探讨：新入手的音箱是否真的需要经历磨合阶段？

新音箱到底要不要煲机

好多步入音响领域不久的爱好者，都会在一个问题上犯难：新购置的音箱可不可以马上将音量开到很大来听。我开展音响设备调试、把玩工作三十年了，自九十年代起始就投身其中进行各种尝试，能够很有把握地讲，把音箱买回家后直接连接上电源就能够投入使用。那所谓的磨合阶段，实际上是众多人自己吓唬自己造成的心理作用。我目睹过好几位友人，把崭新的音箱放置于家中，极为谨慎地以较小音量聆听了好些日子，就怕一旦把音量开大就会致使音箱损坏。

事实上，音箱制造厂商于开展设计工作之际，便已然将开箱即可投入使用的情形纳入考量范畴。我曾拆解过十几对音箱，单元、分频器以及箱体等这些部件，于生产流水线上均历经了严谨的检测流程。要是你所购置的音箱在正常进行播放之时就出现了状况，那并非是由于未经过煲机处理，而是该产品自身存在着缺陷。面对这种情形，理应径直去找售后进行更换新品的操作，而绝非是傻乎乎地等待几百个小时。

煲机理论到底靠不靠谱

煲机支持者时常讲，低音单元、音圈以及折环这般的材料，需要借助时间缓缓地磨合。他们所持的逻辑在于，新材料的应力尚未释放，声音就会显得发紧。可我查阅了好多声学方面的研究资料，未曾存在一项客观的实验能够证实，音箱播放100小时之后，单元材料会产生可进行测量的物理变化。

更重要的是，音箱的折环以及音圈，在出厂以前就早就已经经历过老化处理了。像JBL、B&W这样的正规厂家，都会针对单元开展预老化，以此保证一致性。那些声称“煲开之后声音变暖变松”的人，实际上是被自身的耳朵给欺骗了。人耳对于新声音存在一个适应进程，这和音箱自身并无关联。

厂家为什么要在说明书上写煲机

我曾购置过一套源自英国的某品牌落地音响箱体，说明书当中明明确切写明建议进行煲机达100小时。众多极为热衷于相关发烧级音响设备玩法的人士将此当作绝对必须服从的命令，认为既然厂家都这般表述了，必然是存在合理缘由的。然而你们可曾思考过，厂家为何要撰写这样的内容呢。究其实质这便是一种用于免除自身责任以及带有营销意图的策略安排。

煲机的周期拖延至无理由退换期已过，举例来说，像是七天无理由退货的那种情况，你进行煲机用了三天时间，而后再继续听了几天之后发觉不喜欢，此时却已然过了退货的时间。另一方面，厂家期望你投入更多的时间去聆听，逐步习惯这对音箱所发出的声音，以此来降低退货率。这与售卖床垫让你试睡100天是同样的道理。

低音炮为什么从来不说需要煲机

大家有没有留意到，那些着重强调煲机最为关键的低音单元，反倒在低音炮产品当中很少被提及需要进行煲机。我拥有一个尺寸为12寸的SVS低音炮 ，其说明书直接写明是“开箱即可使用”。要是折环以及音圈真的是需要磨合的，那么低音炮的大动态冲击力难道不是更应当先去煲一煲吗。

这恰好表明煲机这种说法是无法立足的，低音炮的工作环境更为极端，其单元振动幅度更大，要是真存在磨合期，那么低音炮厂家理应是最着重强调这个的，然而他们并没有这样做，原因是现代材料以及制造工艺已然足够成熟，根本用不着用户在家中进行这种毫无效果的操作。

煲机到底有没有伤害

说出实话来，煲机自身不存在任何坏处，然而也不存在任何好处。要是你非要把音箱开启，以小音量放100小时白噪音，那么所浪费的是你的时间以及电费。更为关键的是，有些人会将煲机当作解决音质问题的万能药物，明明音箱存在缺陷，却想着多煲煲就能够变好。

我曾目睹一个实例，有一位发烧友购置了一对存在杂音的音箱，他人向其提议退货，然而他却执意要进行200小时的煲机。结果在历经200小时之后，杂音依旧存在，且此时已然超过了退换货的期限。这便是典型的被煲机理论所误导了。任何质量可靠的音箱都是设有保修期的，一旦出现问题就应当尽快更换，切勿将煲机当作托词。

你的耳朵才是关键

许多人讲煲机之后声音变优了，实际上是缘于你的听觉系统于适应新声音。人的耳朵以及大脑针对新音色存有一个适应周期，这大约要几十个小时。这与音箱单元并无关联，是你自身的耳朵在“煲”自身。

假定你从一对高频呈现出暗淡状态的音箱转换到高频表现为明亮的音箱，起初的时候会让人感觉刺耳。在聆听了一周之后，你会发觉变得顺滑了。这并非是音箱发生了改变，而是你的耳朵已然习惯了。同样的道理，你认为原来的音箱变差了，也是源于对比引发了听觉疲劳。所以在下一次倘若有人跟你提及煲机，你能够告知他：煲的是耳朵，并非音箱。

在你购置新音箱之后，你会特意去进行煲机吗，亦或是直接将其插上便开始聆听了呢，欢迎于评论区去分享你自身的经历以及看法，要是感觉有用那就点个赞并且转发给身旁的朋友。