Bose SoundLink Max：户外音效迷人与外观讨喜，堪称音乐神器？

户外音箱低频为何难做

户外音箱倘若要把低频做得不错, 着实不是容易之事然而, 一方面, 得去顾忌续航, 另一方面, 音箱没能够使用大功率低音单元呐。

体积受到限制, 功率同样受到限制, 要在如此小的箱体当中, 做出扎实的低音, 这对于工程师而言, 是一个巨大的挑战。

小巧机身藏着大惊喜

Bose Max能够被不费劲地装进单肩挎包，当第一眼瞅见其体积的时候, 实际上我对于低频表现是持有怀疑态度的。

然而, ID 的设计呈现出简约的特质, 不存在那些花哨的 RGB 灯光迹象, 其具备充足的辨识度, 并且便携性同样是它能够增添分数的一项特点。

室内试听大失所望

在首次于室内开展测试之际, Bose Max 的中高频表现尚可, 然而其低频质量类似于千元级别的便携音箱。

这款箱子, 其售价超过了3000元人民币, 在室内环境中, 当音量设置为20%的时候, 其低频表现软绵无力, 这着实让人感到有些失望。

户外拉满音量惊艳

处在空旷的户外环境中, 当把音量调节至70%的时候, Bose Max所展现出的将低频释放出来的质量呈现出完全不同的状态。

本应被评分为 1 分的低频, 于户外时, 直接飙升至 7 到 8 分, 然而其下潜力度, 与体型全然不匹配。

被动双膜技术揭秘

在低音量的情况下, 主动单元共振时的力度是不够大的, 它没能达成完全驱动被动单元的效果, 进而致使低频被削弱了。

有着高音量, 伴有户外空间, 使得被动双膜共振技术得以充分发挥, 而这成为了低频质变的, 关键原因。

竞品对比如何选

索尼XB43, 低频表现强劲, 续航时间长久；然而, 博士Max, 整体音质更为均衡, 在便携性以及设计方面, 也更具实用性。

当你的预算足够充裕时, 你可以选择Bose Max, 要是你预算有限, 那么Bose Flex同样也是个不错的可供选择之物，倘若你喜爱低音, 那么购买Bose基本上是不会出现踩雷这种情况的。

当你于户外聆听音乐之际, 是更为注重音质, 还是更在乎便携性? 抑或是另有其他考量? 欢迎在评论区域分享出你的观点看法！