杰科Q30全景声无线音箱：以实力对决众多竞品

三类音箱三种性格 五千元内无线Hi-Fi谁更懂你的耳朵

现今的中高端无线音箱, 早已不是仅仅能发出声响的物品了。它们开始担任传统桌面Hi-Fi、小型有源系统乃至生活方式音响的作用。在三千至四千元这个价格区间 , 杰科Q30、马歇尔Stanmore III和水晶五代构成了三个完全不同的选择走向。它们不存在谁绝对更具优势 , 只有谁更契合你的听音习惯以及生活空间。

水晶五代现今的售价是不到3000元的, 马歇尔III的售价超4000元, 杰科Q30的标价是3999元, 恰好卡在中间那里。这个价格的区间正好把从入门Hi-Fi到品牌情怀的各类用户需求给覆盖了。三款音箱售价的差异, 也在它们所呈现出的声音风格上直接体现了出来。

杰科Q30不拼低频猛 专攻原音重现与三频均衡

当AC/DC、枪花这类摇滚音乐播放时, 就是马歇尔III, 它会瞬间释放出一种气浪, 这种气浪极具压迫感。鼓点砸下来就如同重锤一般, 电吉他颗粒感极强, 中频整体明显往前压, 人声是带着略微粗粝的热血感的。对摇滚迷而言, 这种风格就是直击灵魂的体验。

在播放具体相同的曲目之时, Q30的低频呈现出层次十分分明的状况, 鼓组和贝斯的轮廓清晰可见, 二者绝对不会相互混杂纠缠。电吉他的声像位置利落而又笃定, 与此同时保持着中频的松弛及自然特点, 并没有刻意将人声顶到面前脸上。不过, 虽然Q30没有选择和马歇尔III硬拼谁更猛暴, 但其重点却放到了声音还原之上。

水晶五代靠氛围感取胜 低频包围感让人上瘾

水晶5代的低频, 没有马歇尔那般凶, 也没有Q30那种明显有层次感的优势, 不过它有一种十分舒服的包围感。特别是在小音量的情况下, 水晶5代能够形成一种柔和的低频氛围, 仿佛是在空间里慢慢地扩散开来诶。它可不像传统大尺寸蓝牙音箱那样, 一发声就用猛烈的低频压过来。

播放诺拉·琼斯的《不知为何》时, 水晶5代里的人声特别柔和, 钢琴泛音有着明显的空气残响, 整体听感松弛又自然, 它不会特意把人声推到跟前, 而是留存一种轻微距离感, 低频方面比较圆润松软, 下潜挺好但更注重氛围感, 而非速度和冲击力。

Q30用Wi-Fi传输打破无线音质天花板

杰科Q30走出了一条别样路线, 它未曾单纯模仿国外品牌思路, 而是将无线化、流媒体化、Hi-Fi化真实地交融在一起。它没有张扬的外观, 且不刻意堆砌潮流元素, 因Q30的目标向来不是打造一台传统蓝牙无线音箱, 而是借助Wi-Fi传输, 把传统Hi-Fi声音里的层次、空间感、动态以及密度完整地还原至无线音箱之内。

在技术方面, Q30达成了无损的全景声, 实现了母带级臻品音质, 并且7单元四分频的声学配置, 在物理层面能够达成更具指向性以及更具包裹感的声音。作为行业内首创移动端投射7.1.4声道无损全景声播放的音箱, Q30能够显著产生更开阔的声场, 人声所处位置、乐器间的距离感、细节的空气感均会更为自然。

电影原声对决 谁的低频能撑起汉斯季默

当播放Hans Zimmer《Why So Serious》之时, 马歇尔III的低频仍旧极具那种充满力量的冲动感犹如一下子用沉重的锤子直直地砸向胸口。然而Q30的低频却是层次有着清晰的分别能够明显地区分开鼓点、电子低频以及空间残响相互之间的关系。同样是在低频下潜方面, Q30能够让你听出声音于空间里边的排列以及运动时所形成的轨迹。

三台音箱播放NAOTO的日系古典作品时, 差距更为明显, 这首作品很考验音箱综合能力, 既有钢琴快速流动时的颗粒感与空气感, 又有小提琴带着日系通透感的明亮线条, Q30在快速连奏部分不会糊成一片, 保留稳健线条感, 小提琴线条不只具有亮度, 更具备实体感。

水晶五代适合氛围党 Q30才是Hi-Fi玩家的选择

更加倾向打造听感氛围的是水晶5代, 播放电子乐之际，会产生颇为舒适的氛围感, 特别是在小空间里, 那种低频扩散感极易使人沉迷其中。而Q30所追求的是更为真实更为平衡的发声, 尤其是在人声频段, 嗓音里的颗粒感以及胸腔共鸣展现得显著更为完备, 中频具备真正的厚度与密度, 并非人为做薄的通透感。

它是 Q30, 反倒似一位不主动彰显自身的“北欧绅士”, 不会去抢占空间视觉的中心位置, 然而越去观看, 越能够体会到那种偏向高级器材的精致之感。它不存在水晶 5 代那般显著的氛围染色现象, 也未曾刻意去强化空气感, 不过它的声音会更为稳定且更加均衡。原本人们认为, 无线音箱可是无法谈及解析、层次、动态、空间感、Hi-Fi 味道这些方面的。