关于有源音箱尺寸选择

之前发布了一个帖子，去询问12平没有进行声学处理的书房该选择多大尺寸的有源书架箱，大体来讲，前辈们基本上都是给出5 - 6.5 - 8这三个尺寸的推荐，其中6.5这个尺寸被推荐的次数是最多的，8次之，5最少。历经1 - 2天的云试听（由于本地条件存在限制，没办法进行现场试听），发觉基本上云听闻过的大多数音箱都具备以下特性（我所挑选的云试听视频多数都是那种普通的、没有特意做声学处理的，因为如此比较能够契合自身的实际情况）。

先看5寸箱，它基本都是相对而言结项偏小，中高频部分相对突出，声音相对干净清澈些，然而其声音显得单薄，没什么气势，还有稍稍有点发飘的感觉，相较于6.5寸和8寸的声音，会感觉这个声音效果与云试听耳机的声音效果更为接近，只是相对而言。

6.5寸箱，和5寸相比，最大的变化在于，能感觉到多了些房间的混响，低频量增多了，下潜也更深了，声音的厚度有所提升，有了一定的安定感，还略微能察觉出“气势”，然而，声音的干净程度下降了不少，细腻度没那么好了，感觉稍微有些粗糙。

尺寸为8寸的箱子，这个规格下的声音显著宽厚了许多，低频的量以及低频的下潜亦都显著增多不少，安定的感觉更为强烈，气势方面也相对比较充足，然而，房间里的混响呈直线式上升，声音也就变得更加粗糙些了，都到了有点杂乱的地步，并且，中高频、高频的表现也没那么突出显眼了。

大概就是这种模样，只是忧虑云试听的听感容易出现偏差，因而想要询问各位先辈，在实际聆听的时候，这三种尺寸的音箱，在没有进行声学处理，并且房间也不算大的情况下，是不是大致就是这种感觉呢？

还有就是，我在进行云试听的时候，发现了一个问题。那就是，感觉同型号的5寸、6.5寸、8寸之间存在差别。从我个人的总体听感来讲，这种差别比不同型号甚至不同品牌的同尺寸音箱的区别还要大一些。比如说，GOLD5和KH120的声音是不同的，然而它们之间的差异远没有GOLD5和GOLD8大。同尺寸不同型号之间主要是音色和风格的差异，同型号不同尺寸之间声音的厚度、结项、声场、气势、低频、混响等，除了音色和风格，其他都不一样。我这里只说的是有源书架箱，无源的我感觉自己还没有那个精力去折腾。

总归就是想问一下前辈们，我上面说的那些雲试听后得到的感受，跟实际不同音箱的整体听感是不是大致相同，要是偏差不太大的话，我想我晓得该如何挑选自己的第一对有源音箱了，谢谢。