真有千里传音的音箱？ SONOS PLAY 1 试用感受

说明一下，这篇文章重点讲的是个人对于无线音箱形成的感受。其中PLAY1仅仅是个花絮，它处在SONOS最低的价位上，就探讨其效果而言，并没有太大的意义。

SONOS中国的举动颇为奇特，上一代的PLAY3以及PLAY5已然上市许久，却老是嚷嚷着要引进PLAY1，只是光听见楼梯处传来声响，却始终不见有人下来。4月14日，忽然配合第二代PLAY5上市，在马云家那儿推出了PLAY 1的试用，那就去尝试一下吧。

将WIFI音箱关注了好长一阵子，知晓SONOS则还是源自于海那边鸡汤以及成功学大师李开复先生在微博所做的营销推广。在那个时候他提到产品性能简直厉害了，内心真的相当钦佩。按照简单的道理去盘算，要是无线音箱全部都是基于蓝牙、红外线的话，那简直就是蠢到家了，无线路由器那么便宜，高清视频都能够顺畅播放，播放所谓的高保真音乐应该是轻而易举的事儿。然而，在两年之前，只有老美把这样的想法通过商品的形式推出上市了，两年来科技频道可以说是那些号称能带来颠覆的产品层出不穷，可是能够给大家留下深刻印象的却没有多少，从中能够看出WIFI音频传输的门槛确实是相当高的。

上前年的双 11，SONOS 优惠五百元，于是拿下一代 PLAY5，使用了一年多且有余，来讲讲感受：

淘宝搜索

优点：其一，WIFI着实便利，选购之际，恰好赶上PLAY5固件更新，能够径直连接无线路由器予以使用，先前需搭配专用无线中继，道理大家都懂，自建专用网络可确保音质免受网络负载干扰，然而消费者会心生厌烦，不仅要搭配硬件，还得舍弃家中路由器不用，非得拖着个累赘，看着也不舒坦。其二，使用了一年时间，无线和有线方式均有尝试，无线信号不稳定仅在使用路由器中继破解邻居家微弱无线信号时出现过（没错，就是如此热衷于钻研）。故而，无线传输是颇为可靠的。

2、运用过，不管是ipad的客户端，都曾使用过，的确十分便捷，于一个局域网里面尽情畅玩切歌，不存在优先级，谁手欠谁操作。

3、音响效果，相比桌面2.1音箱，是能好一些的，然而，去瞧瞧电商上价格达1000的顶级桌面2.0箱时，心里有点痛，这在操作便利性方面所花费的成本，实在是太过高昂了，可又能怎样呢，毕竟人家是蝎子粑粑——独一份呀。

4、SONOS的中方工作人员十分用心，在推动与国内在线音乐提供商合作方面行动快速，基本上你所能想到的具备实力的公司，皆已签订了合约，当下习惯性使用网易云，虾米以及豆瓣。

5、搜索功能较为强大，能够搜索所添加的全部供应商，并非集中搜索，而是需逐个进行，针对指定目的地，存在些许遗憾，翻个底朝天，谁具备强大实力便一目了然。

6、对于局域网里，NAS或者小米路由器上的文件，是能够进行调用操作的，然而呢，这样的操作其实实用性并非很大，毕竟在线的方式实在是太过便捷了。

7、SONOS的开发者所走的路线极为超前，大概是将无线音箱的组合方式全都探索遍了，存在不同房间播放各异音乐的情况，在同一房间能够配对构成立体声、环绕声，只是这个尚未有机会去尝试，呵呵。

8、音箱具备这样的特性，即能够自行于网上播放指定的那类音源，不存在像蓝牙音箱那般，播放端在手机离去之后，便不得不再次进行播放操作的那种麻烦情况。

缺点：

1、添加国内音乐供应商，得一家一家逐个进行，要是之前尚无账号，那就得重新去申请。要是有账号，那就得在线填好账号去登陆。要是使用手机或者PAD客户端，那就很是麻烦辛苦，屏幕会特别硌手。此时就会发觉还是别的界面来得便捷。这些账号一旦输入添加，应该是存储在音箱上了，更换宽带接入或者添加客户端就会发现都是现成的（记得不太确切了）。一个一个地去添加，这成为了最大的失败之处，SONOS公司的态势仍旧不够突出，在诸多音乐在线企业面前，依旧是一副外国小媳妇的模样，其使用体验相对而言较为割裂。

2、音响效果一般，没有吓一跳的那种惊艳，当然，价格放在那里。

3、使用各类 APP 习惯的用户，会觉得客户端欠音乐供应商友好，比如播放时没歌词显示，这会让他们感到别扭，推测是开放的接口以及权限存在问题。

4、SONOS在致力于打造平台，腾讯同样不逊色，推出了一个名为Qplay的东西，能够通过无线方式去操控那些符合相应标准的各类音响设备，在2012年花费诸多精力去做，结果却处于半死不活的状态。上天似乎用微信挽救了马化腾一回，然而他这样的好运气也就仅止于此了，在除SONOS之外的情况下，其他众多大牌音响都还处于观望的态势之中。

5、都这么贵了，增加个蓝牙模块能死啊，美国佬想不通。

谈谈对WIFI音响的想象和期待：

1、声音具有无方向性这点，放一下体积，可以。家里以及办公室的格局呈现千奇百怪的状况，朝着全方向性发展才是前行的方向。SONOS的二代弄出了根据环境音调节的系统功能，一代PLAY5固件升级后，能够借助PAD的MIC展开采样分析，具体效果尝试了几次，效果没能听出个大概。一代PLAY5的摆放高度要和听音者耳朵处于同一水平，在摆放位置高低不同的状况下，效果会存在区别。

2、返回到标题上来，得实现千里传音，也就是要以小声却能清晰被耳朵所听到的方式，而非对着听音者的耳朵大声呼喊。家里以及办公室的听音环境都糟糕透顶，这样的要求同样是针对智能音响而言的，仅仅具备WIFI传输功能的智能，已然处于及格线以下了。听说好多消费者初次听到bose的蓝牙音箱时，都会因这般小的体积却能呈现出的效果而感到惊讶。消费者所需求的正是这种惊艳之感，只依靠开大音量、加大声压从而带来的穿透力并没有太大意义。bose的蓝牙一直未曾听过，这里只是举个例子而已。

3、从事在线音乐业务的公司之间竞争相当激烈，它们都在积极争夺市场去抢占份额，所以这对于硬件厂商而言是某种利好，能够通过抢占硬件方面的制高点进而赚到钱。然而国内的相关厂商先是一通大肆宣扬过后就大都陷入了沉寂状态，直到现在也仍旧没有一款称得上爆款的产品出现。在购买了PLAY5这款产品之后，心里一直有着这样的担忧（或者说是期待），那就是国内厂商能够制作出效果相同但价格仅为其三分之一的产品，可是实际产品呈现出的效果较为一般，推测出现这种情况的缘由可能是在从事网络以及音响声学方面业务那些能力很强的厂商数量并不多，多数厂商存在偏科的状况。TP-LINK旗下之产品平素毫无声息可言，专注从事实木收音机制作且自学有成的曾德钧老人家，居然也要在4月迈向5月这个时段推出自身产品呀！究竟准备为装有阿里云系统的平台效力的步伐，漫步者已然在开启的途中了吗，其是否已经开始运作如此事项呢？

4、高通，三星shape等芯片商同样在开展WIFI音乐传输的公版工作，这对于中小厂商而言算是一件有利之事。传输这方面会由实力较强的一方去做，中小厂商自身则致力于在音色方面投入精力，致力于制作出来一些具备特色的产品。

5、拥有谷歌公司的Audio，它是格外厉害的产品，作为起到衔接作用的此类物产具备质量较好但价格较低的特点，然而天朝方面还需要予以保护，所以你是明白的。在个人认知当中，此物算目前特别值得纳入手中的过渡式物品。糟糕透顶的百度呀，简直一塌糊涂。

说回文章的主角，SONOS PLAY 1

包装紧凑，配件齐全，

配件是网线和电源线

背后的挂扣孔是准备为将来做环绕箱做准备吧

底部之处乃是电源线的入口所在，网线接口对于音频文件的传输而言意义并不显著，保留这样一个网线接口并不会增添过多的成本支出，厂商在观念上较为端正。这是由于不能排除存在部分消费者的家中网线接口分布广泛，存在那些就是乐意使用笔记本去进行切歌操作的朋友，情况便是如此。 》。

鉴于受到体积方面的限制，其震撼程度相较于一代 PLAY5 而言，还是存在差距的 ，家里那台 PLAY5 的设置方法已经全都忘掉了 ，所以此次要重新开始 ，借助手机客户端来添加 ，依照操作步骤逐步进行。在第一次设置时 ，需要运用网线连接路由器 ，连接完成后再把音箱挪动到其他地方 ，没办法达成全无线的操作方式 ，这算是一个小小的遗憾。