硬碰硬！索尼HG10挑战BOSE SoundLink Mini2

在智能音箱时代，这可是厂商们绞尽脑汁都想进入其领域的时代，蓝牙音箱好像成了被时代遗忘的东西，智能音箱有着更有意思的交互方式，使得这类“单纯”的蓝牙音箱显得有些落寞。可是呢，有时候纯粹反倒也是一种优势，蓝牙音箱具备更简便的连接方式、更纯粹的使用模式，听歌就是它唯一的目标。伴随着蓝牙音箱经历这么多年的快速发展，它的外观设计、音质体验早就不是智能音箱能够相比的了，当下蓝牙音箱已然成为中国音频产品消费时候的必需产品之一。

今天给大伙带来当前市面上两款主流蓝牙音箱的对比评测，这两款音箱是索尼SRS-HG10和BOSE Mini II。索尼SRS-HG10是索尼h.ear go（SRS-HG2）的第二代产品，它在原有基础上做了升级，有着更出色的音质，还有更富质感的外观。BOSE Mini II同样是Mini的迭代产品。接下来就让我们目睹两款二代音箱的激烈切磋。

索尼SRS-HG10：【京东商城】

BOSE Mini II：【京东商城】

包装：BOSE胜

左方的索尼SRS - HG10，还有右边的BOSE Mini II。

要是问及BOSE也就是BOSE Mini II在哪方面相较于索尼也就是索尼SRS-HG10更具上风的话，那包装绝对是关键的一点。BOSE有包装设计方面较细致巧妙，运用了“抽屉式”设计这一特点。而索尼就是索尼呀，其在于包装盒上做的事儿比较稀松平常，内部仅仅是靠泡沫包装，然而针对运输途中防摔能力这一方面来看，个人感觉还是索尼的泡沫更具优渥。

索尼SRS-HG10（左）和BOSE Mini II（右）

首先，在内部零件配置这块儿，BOSE明显比索尼来得更贴心，BOSE包装盒里边含着五种插头能随意任凭你畅快去出国游玩，并且BOSE还设计了音箱底座，目的是防止直接碰触桌面从而产生共振，后续会给大家详细展示。所以，就整体包装这项，BOSE还是略微占优。

外观：索尼胜

于外观设计这块儿，索尼依然是极其精美的，单单就外观来作比较的情况下，个人心里头更偏好索尼，索尼的那个外观设计乃是那种只消第一眼瞧上去就相对讨众人喜欢的样子，而 BOSE 呢，要是仔细去看的话，同样会发觉是非常酷的，总而言之，颜值这一事物终究是因人而异的呀。

索尼SRS-HG10（左）和BOSE Mini II（右）

索尼在外观设计方面，呈现出如同包装盒那般简洁的样式，然而这种简洁并非简单，索尼的机身运用了光滑面设计，其触感十分舒适；BOSE呢，则采用了磨砂处理，使得外观更能显示出质感。我们所拿到的配色，是索尼SRS - HG10月光蓝版本以及BOSE Mini II黑色版本，值得提及的是，索尼为了能够满足不同用户对于颜色的偏好，具有灰黑、薄荷绿、月光蓝、暮光红、浅金这五种配色可供选择，而BOSE仅仅包含黑色和银白色两种配色，但是BOSE为用户供给了多种颜色封套，需要单独进行购买。

功能：索尼胜

就功能体现而言，索尼明显呈现更为强大的态势，它具备多种连接途径，其中存在WiFi连接这种方式，还有蓝牙连接这种做法，另外有通过USB连接电脑的举措，以及能借助3.5mm音频接口连接播放器及手机等情况，与此同时它支持NFC一触连接操作，相比BOSE最为初始的蓝牙连接方式要更为便利些。

能自由切换连接模式的按键在机身后方，其上方有包含四种连接模式的指示灯以及是否连接成功的指示灯（LINK）。同时，索尼设计了WPS按钮WiFi连接功能，要是你有搭载WPS按钮的无线路由，那么按下本设备和无线LAN路由器的WPS按钮就能连接网络。此外，通过索尼Music App能同时连接两台索尼SRS-HG10，设置左右音箱，形成更宽广的立体声音质。索尼SRS-HG10，和支持无线环绕声的产品一起使用时，我们能享受到，富有临场感的环绕声音质。

电源充电口、USB连接口、3.5mm音频连接口

顶部NFC标识和其他按键

索尼Music App

需要特别指出的是，索尼具备这样一种功能，这种功能是指在无操作状态下，在音乐未播放状态下，在智能手机未使用HFP/HSP连接状态下，当这些状态持续的时间大约为15分钟的时候，会自动关机。

而BOSE的连接方式相对少了些，其蓝牙连接是一种，USB 连接电脑是一种，3.5mm音频口连接又是一种，总共就这三种连接方式，并且它的功能也相对少些，而且它不支持BOSE App。

两个USB充电接口（一个在底座上）和3.5mm音频接口

BOSE充电底座采用触点连接

就实际体会而言，BOSE音箱底座，除了具备充电功能以外，它最大的益处是，能够降低与桌面的共振，当音箱直接放置于桌面上播放音乐时，共振的影响力会偏高。

音质：索尼略强

音质的对比，仍旧是此次对比评测里的关键要点，从整体上来瞧，两款蓝牙音箱全部的音质呈现，都不可以说是顶尖的，然而综合的表现，尚可让人感到满意。当这两款音箱，借助蓝牙连接手机之后，把音乐音量抬高到过高程度的时候，中频的人声以及高频部分，会出现些许破音的情形，所以建议将音箱调试到中等偏高的程度就行，如此一来音质会更佳，且不会因声音过大而对耳朵造成损害，当然破音的缘由之一，也跟声源存在关联，要是选择无损音乐，状况会好很多。

相对比而言，索尼HG10于低频音这块，相较于BOSE略显得厚实些，重低音的效果要更强一点，而BOSE在低音的表现上依旧是出色的，要是你耳朵敏锐并且经常听BOSE的调音，你甚至能够立刻感觉到这就是BOSE的调音方式——以低频为主。在中频人声方面，索尼HG10倾向于男声，相比于女性歌手显得更通透，整个的人声表现相较于BOSE更显饱满些，不过两者的清晰度相差不是很大。

有关高频音这一方面，索尼HG10显得更为清晰，这乃是借助其S-HX数字放大器对于高频音所具备的降噪效果，于体验三角铁等乐器之际会更加透亮，然而BOSE在高频层面则要稍微弱那么一些。在中高频分离度这个内容上，两者的表现都是处于中规中矩的状态。

那种音质的差异，除了调音不一样之处，最根本有所不同的地方便是其内部构造以及技术方面的差异。为了能够给出更为出色的音质，索尼增添了S - HX、DSEE HX还有Clear Audio+等技术，轻轻松松达成对无损音乐的支持，整体音质展现更为突出。另外，索尼还增添了EXTRA BASS模式，你只需要点击相应按钮就能够享受到更为强劲的重低音。

BOSE 仍然运用被动双膜共振技术，这项技术属于 BOSE 音箱的经典结构，该结构中的两个锥形发声单元可以产生不一般的高输出音量，其声音表现呈现出浑厚又饱满的状态，而且显得更为逼真自然。总而言之，从整体方面去看，两者的音质都能够让人为之满意，索尼或许是要稍微强那么一点儿。

对比总结：

综合考量之下，索尼HG10在售价便宜了200元的这种情形下，其综合表现更为突出，于外观设计方面略胜一筹，在功能体验方面也略胜一筹，在音质表现方面同样略胜一筹，在黑科技技术方面亦是略胜一筹。不过个人觉得，两款蓝牙音箱其实双都值得去购买，其音质表现在同价位智能音箱当中处于中高水平，钟情的小伙伴赶快去京东商城进行抢购吧。