一款名为 SONY SRS - X88 的蓝牙音箱，它是有源的，这意味着得用电源适配器供电，作为兼具蓝牙功能的音箱，便携性权重较高，要真正摆脱线材束缚得以通过内置电池解决。电视音频输出问题解决完毕，出于这样的情况，在着手研究了一阵子蓝牙音箱后，趁着热度，也给电脑配备一个，特别是当下一体机扬声器表现不太好。电脑身为娱乐设备与工作设备里的主力选手，声音的呈现是我较为看重的，当然不能够破坏一体机于桌面的整体美感，无线依旧是此次的主题。所以在不考虑极端情况之下，结合一些烧友给出的意见，试听了 Bose III 以及 SONY SRS-X77。都是便携蓝牙音箱，虽体型不小，却是蓝牙音箱里定位尴尬的产品， Bose III技术规格及功能没亮点， SONY SRS-X77相较于我之前用的SONY SRS-X88少了Hi-Res小黄标认证，档次顿时降了不少。但都内置电池，为桌面的完全纯净与便携性做了一定努力。且且且。说一说这台iMac的扬声器声音状况，实际上仅就声音讲述来讲，iMac的扬声器相比其他国产一体机，有着不错的表现。特别是细腻清脆的高频并不使人耳朵难受，在声音细节方面很丰富，遗憾的是人声显得纤细，低频上有些单薄，结象较为松散等问题，在这类产品里没能获得较好的解决。若外接一个2.0的音箱，又得弄声卡解码放大器这类东西，且不说桌面是否会杂乱无章，预算方面的问题才是最大的限制因素。此外，电脑作为娱乐设备，并非仅用于音乐欣赏，在游戏、电影等其他场景中，能制造紧张气氛的更强烈环绕效果与低频氛围可带来体验的进一步提升。实际上，严格来讲，Bose III与SONY SRS-X77在售价方面并非处于同一等级，然而它们的产品定位相似，其中SRS-X77的产品亮点更多，而在一些果粉的口碑里，Bose III的名号更为响亮。箱子不再打开，就简单观赏一点配件，Bose III，除了必定得有的卡片（像说明书、保修卡、合格证等等之类的）以外，它最大的特性就是这个电源适配器，它能够进行组合，连接不同国家标准的插口去使用，细心数了数，总共是有六个不一样的插口，心思确实是足够精细的。不过，对于那些不出去旅行的或者是行货用户而言，这些能够展现Bose III产品精细程度的地方，真的是然而并没有什么实际作用。存在着配合多种标准插口的情况，电源适配器的输入电压具备全球通的属性，其输出功率达到17W，在以往所测试的蓝牙音箱里，这个数值相对较小。背面有着各种认证信息，令人看得头晕目眩，原因是字体比较小。Bose III的电源适配器体积较小，然而从另一个角度而言，确实占用了插座的不少面积，进而影响其他插头的使用，至于索尼的SRS-X77，情况也好不到哪里去，SRS-X77采用了电源适配器加电源线的组合方式。要拔掉替换的插头需按PUSH这个标志，实际上在国内而言基本上用不到它了，除非处于有那些老的大万用插座存在的环境情况下呀才有调用它的可能。经常带着它外出旅行属于不太具有现实可能性，像Bose III机身确切是存在一定重物感觉的。这个设计对于我来说确实未曾持有什么具体用途。Bose III具备某个长方体的造型模样，正面以及背部都设有扬声器孔，然而并非能做到全方位进行声音播放，背部所产生的声音主要以低频为主。那种欧美风格的粗犷体现在设计上，对产品细节之处，用粗犷的线条一笔带过，像中间扬声器体部分与上面操作设置部分以及下面电池部分的衔接，线条都比较粗。整体外形设计没什么亮点，因这是首次接触Bose的蓝牙音箱产品，也看不出有产品设计语言方面的继承，不过要说颜色搭配，比起苹果银白色系产品，深灰色配银色使用起来倒会更舒服。有着美国最大音箱厂家之一身份的Bose，在我们这边，先前许多山寨苹果店里都有Bose产品售卖，其价格居高不下，对像我这般的穷人而言根本高攀不上。Bose III的机身整体材质是以金属为主，以塑料为辅，金属部分的扬声器滤网能让人清新提神，塑料部分的机身底座以及上部的设计使产品更显稳重，特别是深颜色部分不会如同纯金属材质那般出现掉漆情况。Bose III存在着两种输入方式，其一为借助蓝牙连接来进行传输，其二是以AUX IN的形式来实现输入。此类两种方式乃是音箱使用过程中最为简单直接的方式，然而恰恰是由于太过简易，致使作为当下对手的SONY SRS-X77看起来功能多样丰富，极具个性特点。Bose III身为一款纯粹的美系蓝牙便携音箱，把简单易用这一特性发挥到了顶点，作为一款蓝牙音箱，甚至并不支持apt-X这种用于解决蓝牙音频带宽不足问题的技术。对于听高品质蓝牙音频而言，在音质方面自然是没什么保障的了。Bose III的操作按键极大，按键拥有橡胶材质所制成的材质，这种材质极为柔软舒适，按键反馈偏向软感，该材质优点显著，然而缺点同样让人头疼，那便是既不耐脏，又不耐长期使用。电源、蓝牙以及 AUX 按键处于同一处，利于开机后即刻转变输入模式，开机键按键响应敏锐，大致瞬间就能开机，要是已然配对好，开机配对此过程大概借助了 3 到 5 秒的时间便可达成，从易用性跟便捷性层面来讲确实很便利。蓝牙按键存在一个凸点，该凸点意味着长按能够进入配对模式，配对进程中正面的蓝牙符号会变为蓝色灯光展示，完成配对之际正面的蓝色灯光会变为白色灯光。使用AUX-IN时，按下AUX按键，正面的AUX会显示成白色灯光，与此同时会关闭蓝牙模块。处于Bose III音箱的另一头，存有静音键、音量减少键、音量增加键这三个按键。从图片能察觉音量减少按键已被我的脏手弄脏，清理较为容易，拿一面毛巾沾点水擦擦即可，只是会留下一些毛，选用那种质软且不掉毛的毛巾擦拭会更为妥当一些。或许Bose III鉴于产品对称设计考量，在毫无实际意义的音量减小按键处设置了凸点，难道是出于保护听力的缘故吗？Bose III具备独立的音量静音灯，身为带有电池的蓝牙便携音箱，最右侧的便是电池电量指示灯。没错，Bose III就是这样一款简单直接的蓝牙音箱，除此之外不存在多余指示灯以及其他功能按键了。美系厂商大气粗犷造型得以在Bose III整体外观上保留，其中存在别样粗中有细设计，Bose III塑料部分质地细腻，摸上去坚硬可靠，从诸多角度看去甚至带有一丝金属感，Bose作为音箱类产品知名品牌有一定忠实粉丝，Bose III机身包含4个细小钕铁磁体单元，采用“双重被动双膜共振”技术，被动扬声器在扬声器产品尤其蓝牙音箱和小型音箱中较为常见。Bose并非独一有此情况，而是Bose将其单独拿出进行宣传的。被动振膜又被称作被动辐射器，还被叫做空纸盆。它同样是一个能发声的器件，然而它自身并不具备主动驱动的力量，它没有包含驱动的系统。它依靠主动扬声器开始工作的时候，对声学腔体内的空气进行压缩，进而在此种情况下被驱动从而发出声音。而被动振膜的最大优势在于，在相对较小的单元当中能够达成较为出色的低频表现情形以及源于更小的谐振所带来的对于声音方面的影响。III在技术以及听感方面达成了高度的统一，能够说是我目前听过的低频表现最为刺激的蓝牙音箱。事实上，后续的 SONY SRS-X77 同样采用了与之相仿的双被动振膜技术。对于被动振膜技术，我并非了解得极为详尽，要是大家有兴趣，能够参考其他评测或者技术资料阐述。Bose III 的设计整体感略显逊色，碎片化的迹象随处可察，特别是金属衔接之处的缝隙令人堪忧。金属网罩部分手感紧实，做工精细。此金属扬声器网罩不可拆卸，也就是说，若要拆卸就必定得使用螺丝刀才行。Bose III的背面在此处，其上金属网罩所在部分，理应是属于低音单元的部分，下方的AUX IN乃是音频输入接口，适宜于简单纯粹的播放器径直播放输出音频，此为方便Bose III固件升级而使用的接口，Power是电源适配器接口，确实背面亦是这般的简单，当前尚未有发现有人对Bose III予以拆解，所以不太好讲Bose III的单元组成究竟是怎样的。这台属于行货的Bose III，其产地乃是马来西亚，输入为17V - 20V，1A ，输出功率处于17W - 20W这个范围附近，在实际表现方面觉得应当会大一点，声音颇为洪亮 ，底座部分的各类信息认证，并无什么实际用途，看看即可 ，Bose III此处应是为了预留底座以供使用的，搭配配件能够有更多功能或者充电的可能性 ，然而下面的胶垫是为了防止音箱在较大音量时的震动对声音造成的影响而设计的。换个角度而言，SONY SRS-X77的整个体积，相较于Bose III，是要偏大那么一圈的。与此同时，SRS-X77的外观方面的设计，跟SRS-X88基本上是一样的。某产品的外观设计呈现出一种长条状形态，在特定角度下，它与儿时所玩的魔方有几分相似；不过，该产品的设计为长方体条形，与正方体的魔方之间存在较大差异；此外，该产品音箱顶面选用了平滑的丙烯酸树脂材质，这种材质不耐磨损；然而，其正面运用了金属材质的扬声器罩，侧面采用金属拉丝工艺，整设计风格零碎，不过相较于Bose III其整体线条轮廓更为流畅。与Bose III相比，SRS-X77摆放在桌面上时，其颜值要高出许多。SRS-X77延续了索尼以往的传统情况，即各类认证信息统一集中在卡片之上，其中涵盖多种说明以及诸多警告，像如何废弃本机等方面的信息就详细包含在内。鉴于之前已针对SRS-X88做过开箱配件展示内容，所以此处便不会再重复进行操作。SRS-X77并不具备SRS-X88所拥有的那个用于拆面板的棒棒，然而据我的个人推测，这个面板应该也是能够实现拆卸的。SRS - X77的扬声器系统构成不像SRS - X88那般奢华，未通过Hi，- Res认证的SRS - X77缺失高清晰解析单元的构成元素，其中前置单元、磁流体扬声器分别配备数字放大器，各单元起到各自的功能特性作用。此外，不用电容器及线圈等易对音频有不良影响的部件，既节约设备空间，又实际提升音质效果，实现一举两得。
此外，有一个放大器被共享出来用以驱动那个62mm的低音炮，达成了具备速度感的强劲低频播放。各个单元之间的播放频段能够进行精细设定，从而保证了从低频到高频的音频得以再现，抑或是不同频段之间可以做到有效衔接。播放中高频音质时所采用的是具有索尼特有技术的磁流体悬浮构造的单元，并非像传统扬声器那样是其构成部件阻尼器。它采用了独特的构造，扔掉了驱动振膜（此振膜依据输入信号上下振动）的阻尼器，和传统的扬声器相比较，显得更加轻量化。此构造具备更高灵敏度，其减少了自音圈传递至振膜的驱动力的机械性损耗，以及因反共振致使的失真，进而提升了扬声器单元的响应速度，在具有清晰感的高频、声乐气息等地，尤其是中高频表现方面性能强劲。
为了精准驱动小型系统极难展现的低频部分，搭载了冲程更长、针对强力磁性回路专门设计的低音炮，通过与大型被动振膜搭配使用，从重低音直至中低频，达成了清脆且有重量感的低频播放。至于振动系统，运用了可承受大冲程的切边，振膜采用了把纸和玻璃纤维黏合起来的混合式振膜，能够切实转化为强劲振幅。磁性回路采用了比常规口径大两倍的较大单元所使用的高驱动力，借助准确地对长冲程振动系统产生振幅，实现了气势强大的低频表现。在扬声器前部，配置了2个低音增强振膜单元“被动振膜”，它们能够抑制风噪等干扰，实现清脆音质。为有效提升无源振膜的振动效果，索尼开发了专用的高驱动音箱组件。新开发组件构成2.1ch系统，让低音喇叭以及全音域分别实现了特有的低音及高音效果，拓宽了播放音域。低音变得更加深沉，高音变得更加宽广，声乐效果愈发清晰，所以能够轻松再现各流派的音乐效果。
SONY SRS-X77同样支持NFC，在与具备NFC功能的机器连接配对时，其便捷性是Bose III所无法相比的，同时，SRS-X77作为有着颜值担当的黑色镜面部分极易磨损受伤，这样的情形在SRS-X88上已有了先例，其表面材质类似亚克力板，实际上是丙烯酸树脂，而树脂是非常不耐磨的，不过好在丙烯酸树脂的硬度强于玻璃。并且，丙烯酸树脂材质具备更轻的特性，这有利于音箱产品的音质回放，其原因在于，它降低了因不必要的震动而发出的声音，而这种声音会对音箱的声音产生影响。
SONY SRS - X77的按键设计跟SRS - X88近乎一样，音量、开关、网络连接、蓝牙、audio in等功能全都具备，还多了充电以及连接的指示灯，SRS - X77有内置电池，SRS - X88却没有，不过SRS - X77的体积比SRS - X88还要窄一圈，此举会对里面的扬声器单元以及内部的放大解码电路设计产生一定影响。
这其中，开关键并非那种触摸式的，这一点跟SRS - X88不一样，而且也并非特别难以理解，就其作为一款内置电池的蓝牙音箱来讲，独立的开关对于内置电池的电量是有着一定影响的。然而实际上，开机以及关机之时，仅仅是多了一个按下去再回来的反馈，并没有其他的意思来告知你当下是处于开机状态还是关机状态，好在跟SRS - X88相同的是，有开关指示灯能够看出来。这个按键跟SRS - X3系列的上一代是一样的。
SRS - X77跟SRS - X88功能相近，整体望去，SRS - X88具备的SRS - X77也有，不同的是，SRS - X77能够借由内置电池工作，但SRS - X88无法达成，而且SRS - X77同样不助力apt - X技术，说明它若要达成高品质蓝牙音频传输，就得择取索尼自家支持LDAC的设备，譬如Z3以上的手机，或者诸如NW - ZX2、NW - ZX100这般的旗舰级播放器，好像近年新出的NW - A25也适配LDAC。现有情况下，支持LDAC的设备数量极为有限，难以与apt-X相比较。然而，相较于传统的蓝牙音频输出技术，LDAC具备更宽的带宽以及更高的速度。而且，与apt-X技术相比，LDAC得以支持高清晰音频的无线蓝牙传输，也就是对Hi-Res音频的支持。此外，SRS-X77内置了索尼的S-数字放大芯片，并且支持DSEE音频补偿引擎（此需借助app来达成以及是否默认开启）。SRS - X77对USB解码而言是颇为便利的，它所支持的格式种类丰多，有WAV、FLAC、ALAC、AIFF、MP3、AAC、WMA这些主流音频格式。SRS - X77支持另外一种技术，此乃一种音效技术，与索尼手机以及播放器上的+颇为相像，能一键达成对音效的设置，而这一设置需借助app来予以开启。要留意的是，SRS - X88所运用的皆是带有HX级别的芯片呀，像S - HX以及DSEE HX音频补偿引擎便是如此，鉴于SRS - X77不存在Hi - Res小黄标认证，故而其回放能力被限定在了CD级别呢。
有其他传输方式，其中包括DLNA，还有一种也是SRS - X77所支持的，它是苹果公司制定的无线通信技术，主要针对音乐和视频文件的播放，这两种无线传输方式主要基于WIFI。
SRS - X77的电源适配器是独立的，它通过使用电源线来连接，只是它没有像Bose III那样标配诸多插头，其最大输出功率为40W，该功率比Bose II高很多，SRS - X77的电源适配器是由台达代工的，似乎索尼的低端音箱产品的电源适配器都是台达代工的，我之前购买过的SRS - D5也是由台达代工的。
SRS - X77的背面设计，类似SRS - X88 ，然而其他部分，诸如RESET按钮、开关键，却是SRS - X88所没有的。这些设计，也是鉴于对使用电池供电的SRS - X77的考量。WIFI天线按下去会自己弹出来，并且能够90°进行调节。于WIFI信号较强的地方，可不使用，对声音没什么影响。LAN口也是为了可供那网络去连接电脑从而用于使用的，要在SRS - X77的面板之上进行操作，以此切换至LINK模式，连接电脑过后，在那浏览器的地址栏当中键入169.254.1.1，如此便可设置SRS - X88的SSID以及无线连接密码等众多设置了。
不过，USB解码的那块区域，相对来说是有所缩水的，那解码芯片，应当就是人们口中传说的S-芯片，它是索尼比较早开始使用的芯片，是向Logic公司定制的芯片，目前从已知的资料去看，这是一颗相对较为优秀的解码放大集成芯片，并且能耗较低，能够使SRS-X77的续航得以延长，USB同样能够对数字输出的iPod播放器以及等其他苹果智能设备进行解码，同时还能给智能设备充电，在这一点上，跟之前的SRS-X88是相同的。SRS - X77和III不一样，他所追求的是功能方面那种完完全全一整个的体验感受，以及在声音上不放过任何细微之处达到事无巨细的呈现表现，要是依照功能实用性这个角度来进行观察评判的话，SRS - X77相较于III会强出不少呢。
SRS - X77的侧面设计和SRS - X88是一样的，是金属拉丝的那种，SRS - X77音箱的顶面用的是平滑的丙烯酸树脂，网罩是金属材质，侧面做过热烫印处理，这些设计全都考虑到了跟装饰材质的协调性，能和空间融合在一起。除此之外，经过圆角处理的音箱框架借助平滑面把棱线连接起来了，这样就减少了角部音波反射产生的衍射现象，避免了杂音干扰等情况，进而有助于提升音质。棱线经过平滑处理的面连接到了一起，减少了角部音波反射产生的衍射现象，防止了杂音干扰。拥有特意设计的低音单元，和双被动振膜，在支持高清晰音频音源之际，也使SRS - X77更加紧凑。边框是SRS - X77的颜值担当，金属拉丝的侧面也是，从图片能看出这里碰撞会裂开，与此同时，金属拉丝部分与其他经金属拉丝材质处理的设备相同，磨损后会流出很难看的痕迹。然而这都并非你拒绝SRS - X77的 ，因为其重量确实不太适宜天天带着出去玩，即便它具备不错的续航能力。
上面提及了USB接口，此处说到了SRS-X77，它的输出功率为7.5W，相较于SRS-X88的10.5W是少了些许的，毕竟此乃内置电池的产品，产品下面的防震胶垫较SRS-X88的设计而言也是更为便于携带的。
顺便提及一下，SRS - X77的生产地为中国，其生产日期是2015年，具体月份为7月份。
然后，对两个产品的声音展开对比，重点是对比蓝牙音频的呈现效果，SONY SRS X77具备WIFI支持能力，能够与iMac连接，除有权重加成外，iMac无法运用NFC功能，不过索尼VAIO F系列笔记本似乎支持NFC，其余方面均基于蓝牙音频表现进行对比，以SRS X88作为参照，对比SRS X77和III。
针对两个音箱开展简单的配对操作，III 在配对时的反应速度明显能够快一点儿，SRS-X77 并非是慢，只是存在一定概率配对不成功，然而在配对进程当中仅是那么一瞬间的状况，全然不会对后续的使用体验造成影响，鉴于机器较为陈旧，无法确定是不是固件等方面的影响因素所引发的。
SRS - X77能够借助WIFI连接这种途径，跟别的设备开展无线连接，然而其被用来对比的对象III，于无线连接方面仅仅支持蓝牙，此处就不进行重点介绍了。
首先，SRS - X77的声音，整体而言是不错的，其中最明显能感觉到的，便是突出的中频，以及清晰的高频，低频则较为清淡。其次，III的声音，属于那种拥有比较浓郁美系音箱味道的声音，在中频的厚重感上，以及低频的量感上，有着非常出色的表现。再者，III在风格方面，与其他蓝牙音箱有着非常明显的不同。然后，SRS - X77的声音整体风格会比其他的更加清晰明亮一些。最后，这两个蓝牙音箱在声音风格表现上相差还是较大的。
SRS - X77高频的声音，对听感的影响，相较于III而言较大，它适合听一些细节表现丰富的音乐，SRS - X77的解析很不错，III声音整体更为大气，III更符合那种纯正味浓的音箱听感，然而单纯只论高频的话，III的体验甚至不如iMac自带的扬声器来得干脆爽朗，与很多其他蓝牙音箱的风格不一样，SRS - X77的高频很耐听，没有粗糙的毛刺感，瞬态相对温和，没有给人感觉很突兀的一面，而III高频相对暗一些。对于中频部分，SRS - X77能将人声位置真实还原，其人声密度较高，清晰且真实，而III的人声显得厚重，人声氛围不错。III的中频听起来有种肥厚的代入感，并且与高频衔接存在较为明显的缺陷。SRS - X77因解析方面具备的优势，使得它的中频清晰不肥厚，十分清澈，有着颇为明显的调音痕迹，三频衔接相对顺滑，耐听。就III的声音来讲，低频部分的表现，跟其他频段的表现相比较而言，是较为浑厚的，其具有较多的量感，不过层次差一些，属于那种量大且厚重的低频，而SRS - X77的低频表现，和SRS - X88是相当的。
SRS-X77和III，对于耳机来讲，其声场表现自然又宽松，相较于另一些蓝牙音箱要更真实，然而，对于音箱产品而言，SRS-X77和III的声场表现都处于较为正常的水准，和SRS-X88相比都存在问题，其中SRS-X77听起来会更收窄，III也好不到哪儿去，主要是在结象方面不如SRS-X88清晰。个人推测，作为音响产品，SRS-X77和III声场表现如此的原因，是其一体化紧凑的箱体设计造成的。那个名为SRS - X77的产品，在作为用于音乐欣赏这件事上，会更加适配，它对于声音细节的把控，相较于III而言，要到位许多。而III呢，它属于那种多面手类型，不管是在音乐表现方面，还是电影、游戏这些方面的呈现，所带来的声音氛围，会比SRS - X77更能让人身临其境。实际上，单单从声音这一角度来讲，SRS - X77跟III相比，几乎全都是优点。要是非得让我说出SRS - X77声音方面的缺点，那便是SRS - X77的声音稍微显得有些单薄，跟III对比起来，味道以及耐听程度都要逊色一些。
SRS - X77展现出的声音风格，跟SRS - X88较为相近，然而，和III相较，反差颇为明显，III呢，简而言之，就是有着更为纯粹的音箱之韵味，至于SRS - X77以及SRS - X88，其适应范围，对音乐欣赏方面更契合，声音细节的呈现会更出色一点。
到了最后的选择环节，要是依照先前讲的，对于一台综合应用繁杂的电脑而言，Bose III明显是更佳的选择，要是只是单纯地追求音质，有钱去买Bose III的话，那就具备购买一台SRS-X88的能力。而且SRS-X88获得了Hi-Res小黄标认证，使得信仰和逼格一下子爆棚。Bose III针对复杂的应用环境具备较强的适应性，SRS-X77则更适宜用来听音乐。
SRS - X77存在着SRS - X88出现过的全部问题，然而，SRS - X77因内置电池，使得它的应用环境相较于SRS - X88更为多样，SRS - X77搭载了S - 数字放大芯片，并且还支持DSEE技术，这一技术可让音乐体验得到极大提升，它推荐的使用环境与上篇介绍过 的SRS - X88相同，只不过是针对预算不足情况的另外一种解决办法罢了，在这个价位上，SRS - X77身为用于音乐欣赏的无线蓝牙音箱所具备的优势是无可匹敌的，尤其是它还拥有多功能支持的加持，像NFC、WIFI等功能让它更是如虎添翼。SRS - X77的价钱在三个箱子里头是最便宜的，实际上经由最近各类促销活动，大概不到1800就能买到。此外，如今索尼产品的假货愈发稀有，鲜少有人去做（莫非是由于黑科技运用得越来越多会致使造假成本增加么），因而购买时差不多能够放心大胆地去买。
讲回到Bose III，即便其外壳是金属材质，Bose III还是极易因碰撞而掉落漆皮，毕竟身为体积较大的便携金属设备，在使用期间难免会出现磕磕碰碰的情况，不过Bose III并未为了颜值进行过多的设计语言修饰，在功能方面做得也比较保守，仅仅是纯粹的输入以及较为广泛的蓝牙功能。并且Bose III的声音在三者里是最具韵味且最为粗糙的。Bose III的价格大概与SRS-X88相当。市面上存在着Bose III的假货，这毫无疑问地增添了购买的难度，然而只要不贪图小便宜的话，一般而言都不会有什么问题。
Bose III的重量和SRS-X77相近，SRS-X77还要更重一点，然而这三者都够不上SRS-X88的级别。能够讲要是把这个当作便携蓝牙音箱带出去旅行之类的，真算不上是个良好体验。暂且我也想不出怎样的场景靠带一个这样的蓝牙音箱就能解决问题的。音箱产品走向无线化，这可是件极具诱惑力的事儿，无线蓝牙音箱的使用感受已然迈入全新层次，如今早已不是仅听个响的时代啦，更多声音细节纷至沓来，应用环境愈发丰富多样，使得这类产品所面向的用户范围越来越广。
提醒：请联系我时一定说明是从伴游招聘网上看到的！