最近，整个人可算是对户外露营着了魔，每次跟朋友聚在一起的时候，老是感觉好像少了点什么，之后突然一拍大腿，猛然大悟，原来是缺一个能够稳稳镇住场面的音箱！然后，将各种各样的测评都翻看了个遍，反复地进行对比，最终把目标确定在了杰士 Vegas 以及 JBL 这两款音箱上面。这俩可都是非常有名气的牌子，而且价格咬得特别紧，不相上下，于是干脆心一横，直接把这两款都买了回来以便先试试效果，毕竟只有亲耳听到才能够确定实际情况。这一阵子带着它们跑了好些地方，公园野餐没落下，湖边露营没遗忘，就连小区楼下的烧烤局也没放过，总算摸索出一些窍门，今天就跟大家好好说一说，说不定能给同样处于选取户外音箱阶段的朋友一点借鉴。
先讲一下第一眼时的感受，具体而言就是外观以及手感方面。这两款音箱搁置在一块儿，气场瞬间便呈现出差异了。杰士 Vegas 看起来会显得更为“壮实”一点，大约相较于 JBL 要大出一小圈，用尺子进行测量后，高度相差大概能够达到 5 厘米，宽度也宽了大致 3 厘米左右。
不过别觉得大物件就必然笨重不堪，看看杰士 Vegas ，其顶部的提手设计很是考究，位置恰好处于重心靠后的地方哪，当拎起它的时候，胳膊能够自然地贴靠在身体两侧，走上个路程一两公里路也不会觉着十分的累。我往昔试过单手提着重物，另一只手去拎它，竟然实实在在地能够稳稳当当的，在这一点上，可比我先期用过的不少音箱都要胜出一筹呢。
JBL，它呈现出的是这种小巧紧凑的样子，重量减轻了大概一公斤，要是拎在手里的话会感觉愈发轻一些；当然咯，在发声单元尺寸是一样的情形下，箱体容积越大，其延展的效果就越好，低频方面也更具备优势。
需特别指出的是，杰士 Vegas 那个物件，其位于机身两侧的支撑脚，属于是向外突出的类别，平常放置于平地上时，呈现出稳稳当当的状态，哪怕地面存在些许坡度，也不太容易倾倒，并且能够对箱体的磨损以及划痕起到有效的减少作用。有一回在湖边进行露营活动，当时地面是呈现斜坡状的，我将它以侧靠的方式放置在帐篷边缘位置，竟然它也能够稳稳立住，完全不用担心会滚落进水里，在这一点上，这样的细微之处着实是挺让人心里感到安心的。JBL 的支撑脚是那种与机身处于齐平状态的，其稳定性相对来说要稍差一些，不过放置在平整的桌子上面，倒也还是能够满足使用需求的。
而后谈谈操作面板，毕竟此物是需每日使用的，顺手与否实在极其关键。两款产品的按键皆处于顶部，低下头便能够看见，此点颇为便利。JBL的按键布局相对紧凑，音量旋钮与播放暂停键乃是整合在一起的，初次使用之际险些拧错，习惯之后才发觉实际上也颇为节省空间。其按键反馈较为轻柔，并且并无多少反馈。
杰士 Vegas 的面板，显得大气得多，有着那种高级车上多媒体系统的感觉，按键之间间距宽，手上沾了水或者油污，不容易按错，最前边一排，右边为音量旋钮，左边是灯效调节旋钮，银灰色金属材质，转起来阻尼感舒服，每拧一下有“咔哒”一声轻响，能精准控制到想要的程度。
我尤为喜爱它中间的那三个氛围音效按键，它们分别是空气喇叭、刮擦以及掌声，上次朋友过生日在户外举办派对，趁点蜡烛之际按了一下掌声键，其效果仿若现场鼓掌那般，气氛瞬间就被烘托起来了，比自己拍手可要带劲得多，相信有不少朋友于 KTV 尽情嗨唱之时也偏好如此营造氛围。
在麦克风调节这块儿，两种音响都有各自专门弄的控制旋钮，然而呢杰士 Vegas 还多了个麦克风混响调节功能，能依据自身特有的声音特点去调整混响的深浅喲，像我这样唱歌五音不完全和于标准的人，调好之后唱歌居然没被朋友们嘲笑，这也算是意外收获的惊喜。JBL 的麦克风音量旋钮转动的行程是比较短的那种，稍微动一下声音就会有比较大的变化咧，刚开始的时候老是没办法精准掌握那个力度，用了好几次以后才慢慢适应过来。
在麦克风这块儿，JBL赠送的是两只依靠五号电池供能的无线麦克风，其不用拖着线着实便利，即便在户外四处跑动唱歌也不会受限。然而要记得预备电池，有一回唱歌正唱到兴致高昂之时突然没了声音，经查看才发觉是电池没电了，尴尬到了极点。杰士所送的是一只有3米长线的有线麦克风，此线长度足以在较小范围内灵活活动，其优势在于无需担忧续航问题，只要插上便可使用，并且音质相较于JBL的无线麦克风更为清晰，尤其是在演唱高音的时候，不容易出现破音现象。
杰士Vegas音箱于控制面板上方，还留有一个凹槽，进而能卡住一个平板电脑，如此一来便会瞬间转变为移动KTV，并更加便利地去观看歌词从而跟唱。
就连接方式而言，当下大众多會首选蓝牙，那是因为无线着实便利。杰士 Vegas 所采用的是蓝牙 5.2 协议，JBL 则是 5.1 的，单从数字瞧好似相差无几然而实际使用时差异实则颇大。有一回在公园草坪之上，我将音箱放置于中间地带，拿着手机朝远处走去，杰士 Vegas 大概行进到 30 米左右方才出现些许断断续续的状况，JBL 走到 25 米便无法继续了。另外，杰士的连接速度挺快，开启音箱后，不到两秒就能够与手机相连接，而 JBL 则需要等待三四秒，虽说这算不上是特别大的问题，然而在急切想听歌曲的时候，还是能够察觉到其中的差异，杰士的连接配对顺滑程度，有着和我平常使用时一样的感受，非常棒。
我也尝试了TWS串联功能，也就是将两个相同的音箱连接在了一起，以此来构成立体声，杰士与JBL均予以支持，连接的过程都颇为简便，只需按一下串联键即可，而且杰士还能够与同一系列里不同产品进行串联，诸如Miami、New york都在支持范围内。
户外音箱的重头戏里有续航，总不能玩到一半就没电了呀。杰士Vegas的电池在这儿，JBL的电池在那儿，看着JBL容量大，可实际续航反而是杰士更厉害些。我做过一个测试，把两款音箱都充满电，还把音量开到70%，一直放同一首歌，杰士坚持了12小时15分钟，JBL在10小时20分钟的时候就没电了。后来查了下才晓得，蓝牙5.2的功耗确实比5.1低，再加上杰士的电路优化做得好，所以更能省电。某个周末的时候去露营，从周六的下午两点开始供电被使用，一直持续到周日上午十点，期间供电过程中出现了断断续续停止供电的情况，停止了几个小时，然而杰士这个设备竟然还有一格电，这样的续航能力确实是能够让人感到放心的。
从充电速度来讲，杰士运用原装充电器去充满电所需时间仅为2.5小时，而JBL则需要3.5小时，在日常情况里，偶尔会出现临时准备出门时才发觉电量不足的状况，杰士在这种情形下，只需充电半小时，便能够支撑四五个小时的使用时长，依此，杰士在应急方面展现出的能力会更强。
在接口丰富度这个方面，杰士 Vegas 是处于那能够进行全面碾压的级别。它的背后，除了存在着 3.5 毫米音频输入这样的接口之外，还有音频输出接口。这到底意味着什么？那就是它能够被当作前级放大器来使用，之后再连接上一个低音炮，如此一来那呈现出的效果简直是棒极了。我有一位从事乐队相关工作的朋友，上次在户外进行演出的时候，就使用杰士连接了一个低音炮，结果整个场地的低频所带来的震动感，强烈到让人胸口都感觉麻麻的，比起单纯使用音箱可要带劲得多了。
更令我感到惊喜的是，它存有6.5毫米的吉他接口，我平常喜好弹奏吉他，以往携带吉他外出时还得背上一个效果器，如今直接将吉他插入杰士音箱，调节一下其自带的失真效果，便能够直接进行弹唱，省去了诸多麻烦事。有一回在湖边，我怀抱吉他弹奏了一首《New boy》，路过的人都停下脚步聆听，那种感觉简直爽极了。
那 JBL 的接口就简便不少，仅有 3.5 毫米输入接口以及 USB 接口，它并不支持接入乐器这一操作，并且也不存在音频输出接口，如此一来其可玩性就没那么高了。
声音的品质绝对是音箱的核心关键所在，就单元配置而言，杰士Vegas运用的是1个1英寸号角压缩驱动器以及1个5.25英寸低音炮的搭配方式，JBL采用的则是两个1.75英寸高音扬声器与1个5.25英寸低音炮的组合类型，它们两者的最大功率均为100W。
这两款音箱，功率均为100W，然而听感差异颇大。先讲低频，杰士Vegas配备5.25英寸低音炮，因箱体容积更大，低频下潜更深，量感更足。听《渡口》时，开头几下鼓点，杰士能明显感到震感自地面传来，胸腔随之共鸣，JBL的低频则显得有些松散，力度欠缺。有一回播放《大展宏图》，杰士所呈现出的低频，将那种孟菲斯的独特律动展现得毫无保留，十分充分，朋友伴随着节奏舞动，根本停不下来；而当换成 JBL 之时，整体的气氛显著地就减弱了一些。
谈到高频范畴，JBL具备两个1.75英寸的高音单元，在聆听弦乐以及女声之际，确实存有优势。我播放王菲的《匆匆那年》，JBL能够将她声音当中的那种空灵以及细腻展现出来，其高音部分是通透的，且不刺耳。杰士仅有一个 1 英寸号角压缩驱动器，然而这东西着实有不凡之处，它将振膜的能量转化得极为高效，在聆听老鹰乐队的《Hotel 》时，前奏的吉他 solo 清晰且有力，细节毫无遗漏，甚至比 JBL 更具穿透力，在嘈杂的户外这一点尤为关键，能使人清晰地听到音乐中的细节。
杰士独有的号角负载技术被应用于号角压缩驱动器，声源气体从气嘴进入，经内部结构扩音导向，如同号角由细到粗的导音结构，用于音箱内部结构，能让高音在一定指导下，还可增加中低音频共鸣效果，音效可达到更阔更远更广，使临场感气势更明显，由于这种由小到大的扩音结构，杰士驱动功率比同品类规格音箱低不少，以小博大的另一优势是震动区域微小，喇叭音圈移动度小，失真极小，音感听效更细腻、清晰，大音量下也不会刺耳。
说到中频部分，两款产品的表现都挺不错的，它们的人声都十分清晰。在听赵雷的《成都》时，杰士的人声显得更为厚实一些，还带着些许温暖的感觉；而JBL的人声则稍微突出一点儿，并且和背景音乐的分离度更佳。我媳妇讲她更喜欢JBL听人声的效果，然而我却觉得杰士的中频更经得起聆听，或许是因为每个人的耳朵存在差异吧。
户外派对的气氛担当少不了灯效，这两款都配备 RGB 灯效，晚上开启后极具感染力。JBL 的灯效主要汇聚于正面扬声器周边，六种预设模式切换便捷，尤其是伴随音乐节奏闪烁时，与鼓点的同步性颇高。杰士 Vegas 更为绚丽，不仅正面的低音炮、号角灯环有灯光，顶部按键周围以及底部也有灯光，最酷炫的是机身两侧的英文 LOGO 也会发光。晚上在黑暗环境中一眼望去，辨识度极高（轻松营造小氛围）。我最为中意它的“脉冲”模式，灯光会依据音乐的强弱状况，时而明亮，时而昏暗，当播放电子音乐之际，那种感受仿若身处于酒吧一般，朋友们皆声称这灯效已然抵得上一半票价了。
与之配套的手机APP功能彼此相差不大，都具备调节EQ均衡器的能力，能够对灯效进行控制，还可实现音效的切换。杰士的APP存在一项额外的输入源记忆功能，它能够记住上一回所使用的是蓝牙方式还是U盘方式，等到下一次开启时能够直接切换至相应模式，颇为省心。杰士的APP当中存在立体声模式以及广播模式可供选择，并且同时支持多台设备进行串联，适宜在人比较多的情形下使用；JBL相对应地拥有“派对模式”，能够将多个JBL音箱连接在一起予以使用。
虽防水性能平常使用频率不高，然而户外难以避免会碰到些许小雨或者洒水情况。两款均为IPX4级防水，即具备防泼溅能力。我特意往它们之上泼洒些许水，擦干之后依旧能够使用，未出现任何状况。不过依旧需要留意，它们均不可进行泡水操作，倘若真的出现进水进而损坏的情况那可就太得不偿失了。
在经历这么长时间的使用后，我察觉到JBL存在一个细微问题，具体而言，当音量旋钮处于最大音量状态之际，偶尔会出现轻微的电流声，尽管这种电流声并不显著，然而在环境安静之时却能够被听出来；我不清楚这是否属于个例，而与之形成对比的是，杰士并没有这样的问题。
总体而言，这两款音箱，各自具备不同优势。要是你时常独自外出，注重便携的特性，偏好聆听人声以及轻音乐，那么JBL会是个挺好抉择，它身为轻巧且灵活的存在，其音质也能够满足使用需求。然而倘若你如同我这般，喜爱与朋友聚集举办派对，偶尔还想要弹奏吉他并演唱歌曲，追求更为强劲的低频以及丰富多样的功能，杰士Vegas绝对更具备值得购买的价值。它在便携性方面或许稍微差那么一点，然而所带来的体验提升却是全面的，特别是在户外那种比较开阔的环境当中，那种具备震撼效果的音效以及酷炫的视觉灯效，能够把聚会的氛围一下子提升到极致。与此同时，还有一个情况就是我个人感觉在品牌这一方面，杰士还是要更具优势一些，它是美国有着教父级地位的音箱品牌，并且和安桥Onkyo还是同门关系。
最后需要表明的是，挑选音箱这件事情不存在绝对的优劣情形，最为关键的仍是要看自身的需求状况。我最终留下了杰士 Vegas，缘由在于它更契合我户外派对的需求要点，每当携带它外出之时，朋友们都会讲这款音箱买得相当值得。当然喽，要是你拥有不一样的使用场景情形，同样能够依据自身的实际情况认真地思索思索，毕竟适合自己的才是最为优良的。
提醒：请联系我时一定说明是从伴游招聘网上看到的！