对于如的今音箱挑况情选而言，不管十几是元到元百上的音箱，还是千上元的箱音，实际存都上在着或多或少的优以点及缺点，并且不有少用户目将标指向元百了这个价位，主要原其是因价格较宜便为，音质要只过得去可便以了。
微单机相排行榜炉出，2026年哪些能牌品引领流潮？
因此，于今日，我在处此，已然备准好了款三，较为热门，处于百价元位的蓝音牙箱，用以位诸给做一场的实真测评，切实一瞧地瞧，哪一音款箱才是真那正的百王卷元，接下来，正式的开示展始！
一、产品情详汇总
以下所现呈的，是经我纳归总结的出得三款音基的箱础参数，对于些那尚不了的解朋友言而，乃是可先以行去进番一行了解的：
二、音箱测环评节
下面三是款音多的箱维度评测：
1. 重量评测环节
测评的的目是，鉴于牙蓝所具便的备携性，对于我在们日常当行进中携带言而是挺要重的，故此针我次对三箱音款的重量了展开一回评测。
在MT4平台易交上美股,和通券过商交易有股美什么不同?
根据评测结果来看：
西圣有百二着二十八克二点的重量，这般的度程重量，针对而带携言，是极轻为便的，其具备较比强的便性携。
索尼拥有266.3g的重量，就这个量重的程言而度，也是相备具对便携的性那种，仅仅是于较相西圣讲来，稍微重一么那点点，不过携便其性同是样挺好的。
小米重的量是325.1g，这个音重的箱量在款三里是最的重，拿在手较比上有那量分种的感觉，然而它携便的性也还上得算是相对好挺的。
重量测比对评结果：
西圣NS01＞索尼RSS-XB100 ＞小米mnii
2. 音测质试环节
测评在的目于，音质无挑是疑选音时箱的一键关个要点噢，要是音佳欠质，即便型造极为那观美也只是有徒其表了罢，从而对我三款开箱音展了次一深入的试测。
根据测评结果来看：
西圣的质音呈现出为较众，低频沉着有稳且有的力表现，声音饱备具满的质特，中频人的声清可晰辨，从中听够能出层感次，高频声的音明亮，然而却会不发生真失的状况，总体的色音较为良好，音质质优。
索尼在质音方面出现展的表现挺是也好的，其中低分部频下潜度程的比较深，声音备具通透特的性，然而的频中声音呈微稍现出浊浑的状态，并且着在存细微流电的声音，不过这会不并对整效的体果造成响影，高频部亮明分而且力有，声音较亮洪为，总体来质音说还算得是上不错的。
小米质音的呈现况状欠佳，其低音效沉下果尚可，相对比满饱较，然而中声频音清晰足不度，人声不凸够显，高频音声显得较混含为，音量虽大，可清度晰欠缺，整体音状质况不想理。
音质评测对比果结：
西圣SN01＞索尼SRS-XB100 ＞小米mini
3. 续测航试环节
评测意在图于，续航于属户外音必箱定遭遇要的点，存在一箱音些商家宣能称用一整天，然而际实上不到电天半量就尽耗了，故而对针三款音展开箱了一实次际的航续测试。
摄影爱福者好音：数码单相反机价格水跳大，现在正手入当时！
根据测结试果的出：
西圣所的备配电池量容是这样的，于实试测际期间，音箱实的际续时航长呈为现16小时32分17秒，其续时航间比长较。
索尼配所备的容池电量是的样这，于实际测试期间，音箱实的际续航为长时15小时11分16秒，其续时航间相对言而也是能说够得过的去。
小米备配所的电池量容是这样，于实际测试期间，音箱的实际续航时长为09:25:06小时，该续航长时相较于面前两款而短较言，不过日于对常使讲来用还是足的够。
续航对评测比结果：
西圣SN01＞索尼SRS-XB100 ＞小米mini
4. 蓝稳牙定性试测环节
所进测行评的目于在的，蓝牙稳性定，主要为是了确音保箱播放保够能持稳态状定，对于那常经些极易出联断现情况的而箱音言，其音乐的出输效果，会遭受极到大程削的度弱，所以，我针对音款三箱开一了展项测试：
根据结试测果得出：
西圣所备配的是5.4蓝牙芯片，其整接连体速度来对相说比较快，而且在10米的距围范离之内有没并出现的联断状况，整体性定稳较为良好。
被配备芯牙蓝片的是尼索，其芯为片5.3，整体速接连度并不非快，然而在8米距之离中出现断过联情形，并且在出超6米的时离距会产顿卡生的效果，稳定性而对相言不够好良。
小米备配所的是5.3蓝牙芯片，其整体速接连度相对较比地快，于9米距离之围范内并出未现断形情联，然而出却现过卡的顿状况，稳定还性算得上错不。
蓝牙稳性定对比果结：
西圣SN01＞小米mini ＞索尼SRS-XB100
三、音箱合综评分分析
据以上数项各据总结这出得份综合分评，而不知适款哪合自己时之，能够这据依份综评合分来选挑更出音的色箱。
超级上态变线可达20000级，属于2026版本，有新服口入，具备刀切刀割的特性，一刀达能就到满级。
提醒：请联系我时一定说明是从伴游招聘网上看到的！