2.0音箱与2.1音箱之间存在着怎样的差异

众多用户在挑选桌面多媒体音箱之际，常常针对2.0与2.1这两种类型陷入纠结，好些人弄不明白二者在实际使用体验方面存在的差别。今日便从设计起源发出，经由音质表现等诸多维度阐述清晰那其中的差异，助力大家挑选到契合自身需求的产品。

2.0音箱的基础设计起源

最初的双声道架构设定

早在二十世纪九十年代，国内多媒体音箱刚刚开始普及的时候，厂商便借鉴且采用延续了传统音响运用的双声道设计思路，将左右两个相互独立的声道直接制作成两个箱体。这样的设计是完全依照遵循专业音频所具备的声道分离原则来布置的，既不需要另外额外拆分低音单元，也不存在多余冗余的电路改动。

那时，好多装机的用户，首先选择的就是such双箱体货物，不用另外空出来多余的桌面区域，放置在屏幕两边刚好可构成对称的声场环境，平常听音乐的体验也足够自然。之后，大伙也习以为常地把体积比较小、能够放置在书架之上的这类货物称作书架音箱啦。

主副音箱的结构分配

2.音响的两个箱体，外观大多是完全一样的立方体造型，不会出现一大一小那般不协调的状况。其中一个箱体内部会装入完整的功放电路，作为主音箱，另一个不带功放的箱体则是副音箱，仅用连接主音箱输出的音频线便可发声。

此结构无需额外单独去设置低音箱体，电路排布更为紧凑，并且极少会出现音频信号相互干扰状态的问题。当下市面上存在不少平价的无线蓝牙2.0桌面音箱，均保留了这种主副箱的基础结构设计，上手使用时难度很低。

主流的两分频单元配置

高低音单元分工

绝大多数量产的二点零的音箱，都采用两分频的设计，每个箱体都会单独配备一个高音单元，和一个中低音单元，两个单元负责的频段，完全分隔开来不会产生重叠，这种设计能够让不同频段的声音，都能够得到清晰的还原，不会出现频段混在一起而发闷的状况。

比方说，售价二百七十三元的JBL桌面二点零音箱，它配备了独立的高低音单元，在京东平台上，月销量超过一百，用户好评率能够达到百分之九十七，支持京东配送以及无理由退换，不少台式机用户和手机用户都会选择这款用于日常使用。

用料和做工标准

2.对于0音箱而言，其对箱体板材以及单元材质的用料要求是比较高的，在做工细节把控方面也更为严格，如此一来，其生产成本相较于同定位的其他音箱必然会更高。在同品牌同尺寸的产品当中，品质不错的2.0音箱，其价格在通常情况下会比2.1音箱贵上几百元。

不少资深音乐爱好者在挑选音箱的时候，会优先去挑选那种箱体接缝严实的产品，会优先去挑选单元边缘做工细腻的2.0产品，这类产品在长期使用的情况下不容易出现箱体谐振异响的问题，这类产品的使用寿命也会更长一些。

广受认可的音质表现优势

中频表现的核心亮点

众多音频爱好者一致认定，2.0音箱在整体音质方面，相较于同价位的其他X.1系列音箱更具优势，其中，尤其是它的中频表现，是所有配备独立低音炮的音箱都难以与之相媲美的。中频所覆盖的，乃是人声、日常乐器的核心发声频段，在聆听人声歌曲的时候，那种通透感会优越许多。

平时常常聆听流行歌曲、古典音乐或者有声读物的用户，使用2.0音箱能够清晰地听到歌手换气时的那些细微的、不易察觉的细节之处，乐器的音色还原程度也更加接近于原声，不会出现人声被低音遮盖住从而导致声音变得浑浊不清的那种情况。

适配的日常使用场景

2.针对日常音乐欣赏而言，0音箱从一开始就具备适配性，无论是放置于桌面与台式机相连接，还是借助蓝牙与手机相连以播放相关内容，均能够收获均衡且自然的听感体验。有不少办公用户同样会择选它来开启线上会议，在此过程中，对方所发出的发言声音清晰且不会产生发闷的情况，进而令沟通效率得以在一定程度上得以提升。

有孩子的家庭，使用2.0音箱播放绘本音频，还播放外语听力内容，不用担心过重的低音会损伤孩子的听觉发育，整体使用场景覆盖日常大部分轻听音需求。

2.1音箱的衍生设计思路

从2.0简化而来的方案

2.将原本2.0音箱里的低音部分拆分出来，单独做成一个独立的低音箱体，在此基础上而衍生出的产品便是1音箱，其最初推出的目的其实是为了降低整体生产成本，只是额外占用了更多的桌面面积。

其余的那两个全频小箱体，便是众人常提及的卫星单元，这两个卫星箱，其体积制作得十分小，放置在显示器两侧，不会占据过多的横向空间，而将大体积的低音炮放置在桌下，便能够放置得下，从而适配小桌面的摆放需求。

功放电路的不同排布

处于入门级别且属于底端范畴的2.1音箱，往往会将整套功放电路直接安置在低音炮箱体的内部，借助箱体空间来接纳电路元件，这样一来生产成本能够被压得很低。有一部分定位为高端的2.1产品会采用分体式功放设计，即将功放与低音腔体分隔开来，以此避免电路运作对低音发声造成干扰。

这种采用分体设计的方式，能够减少因电磁干扰所产生的电流杂音，在听感方面，低音的干净程度会得到相对较多的提升，然而，这类属于高端范畴的2.1音箱，其售价相较于普通入门款式而言，会高出相当大的一部分，由此导致其受众群体相对来说比较小。

2.1音箱的音质特性侧重

低音表现的突出优势

2.该音箱具备独立的大尺寸低音单元，其于低音的量感呈现格外突出，且在冲击力方面表现格外优异。其在播放含有爆炸、撞击音效的内容之际，其所营造出的氛围感相较于同价位的2.0音箱明显强大许多。众多游戏玩家最初接触此类音箱之时，均会被其强劲的低音效果所吸引。

诸多以影音定位作为主打方向的平价音箱产品，大多是2.1的架构形式，凭借不算高的成本能够营造出相对不错的低音包围感，对于那些预算有限的影音爱好者而言性价比颇为突出。

中频部分的天然短板

之所以两个卫星箱仅采用了全频小单元，不存在单独明确的中低音与高音分工，是因为2.1音箱的中频表现通常在同等价位下远远落后于2.0音箱，人声部分极易出现单薄或者发闷的状况。要是长时间聆听以人声为主的音乐内容，就很容易引发听觉疲劳。

很多用户选购了价格低廉的2.1音箱用于聆听音乐，然而没过多久，他们就会发觉听感存在不舒适之感，这是由于中频部分细节存在大量缺失的缘故，以至于根本无法满足那些对音质具备基础要求的日常听音所需。

两类音箱的适配场景对比

不同使用需求的选择方向

倘若平常主要是用于听音乐，以及处理办公方面音频内容的话，优先挑选品质还行的 2.0 音箱，如此长时间使用时的舒服程度会高上许多。要是平常主要是玩动作类游戏，还有看大片，且很少长时间去听人声音乐的情况下，那么选择一款低音表现尚可的 2.1 音箱会更契合需求。

当下，存在着若干数量的用户，于同一时间准备了两款音箱，在不同的使用场景之间进行切换使用，然而，就大多数普通用户的情况而言，挑选一款契合自身核心使用需求的产品便已足够，无需盲目增加投入成本。

日常选购的实用建议

盲目追求价格更高的类型，这在大家选购时是不可取的，得先把自己平日里最长的使用场景给想明白。要是每天听音乐的时长超过两小时，即便多花几百元，去挑选口碑良好的2.0音箱，从而实现整体使用体验的显著跃升，那也是完全值得的。

要是把百分之九十的使用时间全都用于打游戏以及看电影，去挑选一款百元级别的靠谱二点一音箱，便能够以很低的成本获取足够良好的影音体验，没有必要花费高价去购置高端的二点零产品。

读过这些有关两类音箱的介绍后，平常使用桌面音箱时你最常做的事儿是什么，会优先 pick 哪种类型的产品呢？欢迎于评论区分享你的观点，也别忘掉点赞以及转发这篇文章给身旁在纠结选音箱的友人。