精选蓝牙小音箱十大品牌，哪款音质好且口碑在线？

百元价位到底能听吗

好多人觉着便宜的就不会是好东西，特别是音箱这类物品，价格相差几十倍，听起来难道会一样吗？然而这次实际测试下来，百元级别的产品的确有几款让我感到意外。西圣SN01是被讨论得最多的一款，它把定价压制在百元这个档位，却装进了蓝牙5.4芯片以及25小时续航，这样的配置组合在其他品牌那里起码要把价格翻个三四倍。我拿到手之后做的第一件事就是用大音量播放摇滚，瞧瞧它会不会出现破音。

实际测量得出的结果，相较于预期来说要好出不少。其中，在中高频段，分离度表现得十分干净，人声的咬字清晰可辨，不存在百元音箱所常出现的那种类似闷罐的声音。对于底噪控制，也是值得提及一番的，在安静的环境下，需贴近去听才能够察觉到那微弱的电流声，而在正常的使用距离时，完全不会对听感造成影响。当然，其低音下潜的程度，确实比不上千元级别的机器，不过在当前这个价位上，能够将三频做到既不模糊也不嘈杂，已然算是颇具诚意了。

网红爆款我替你踩过坑了

经常在刷短视频时刷到的那种具有氛围感的桌面音箱，实际到手后翻车概率不低。我采购过两款由粉丝量众多的博主予以推荐的型号，一台的底噪极大犹如收音机未调好频道，另一台当音量超过60%便开始出现破音现象，人声变得模糊不清。这些存在的问题在商家详情页中从来都不会写明，唯有自己掏腰包买回去之后才会知晓。所以此次横评我专门将底噪以及失真当作核心指标来进行测试。

经过测试得出那样一个规律，即专注于从事声学研发工作的品牌，其产品的品控确实要稳定许多，像南卡这类历经十数年致力于做高保真音频的团队，对于底噪以及失真的把控明显更具经验，漫步者这样的老牌生产厂家基本功同样扎实，其声音的完成度与价格是相匹配的，与之相反的是那些突然间迅速爆火起来的新品牌，它们所写的各种参数让人眼花缭乱，然而实际听上去却令人难以形容 ，实在是一言难尽。

蓝牙版本差一代体验差一截

许多人选购音箱之时，仅仅关注音质，却将蓝牙版本忽视掉，这实际上是个极大的坑。蓝牙4.2与蓝牙5.3于使用期间所存在的差距，在日常之中感受是极为显著的。我特意于路由器旁边、隔着两堵墙、同时连接两个设备这样的场景之下进行了一番测试。4.2版本的几款老型号在隔墙之时便呈现出断断续续状况，追剧之际音画不同步的情形亦是极为频繁的。

5.与之前相比，3和5.4版本的机型在表现方面稳定了许多。西圣SN01使用的是蓝牙5.4 ，当切换为手机和平板时，几乎瞬间就能完成连接，观看视频时口型能够对应得上。南卡珠峰采用的是蓝牙5.3 ，即便处于工作室多设备干扰的环境之中，也未曾出现卡顿现象。在日常使用中这样的差距比音质差异对体验的影响更为显著这一点，建议在选购时对于蓝牙版本低于5.3的直接予以跳过。

防水等级别买了再后悔

去年，朋友买了一台看上去挺漂亮的小音箱，打算放在浴室使用，结果仅仅过了两个月，音箱便因为进水报废了，仔细一看音箱参数，上面仅仅标注了IPX4防泼溅等级。你想想看，浴室里面湿度那么高，而且还会偶尔出现溅水的情况，就一个IPX4的防护等级，根本就承受不住啊。这次进行横评的时候，我把防水等级也纳入到了对比的维度之中。要是把音箱日常放置在书桌或者床头的位置，那么基础的防泼水功能确实是能够满足使用需求的。但是呢，倘若你有在露营的时候使用，或者在海边使用，又或者在浴室使用的打算，那么IP67等级才是最低的要求底线。

这轮横评里，Bose Flex II是防水最强的选手，它具备IP67等级，还能够漂浮，即便在海边使用时掉进水里，捞起来也能继续播放。它是便携小音箱里拥有24小时续航的型号，在户外场景使用真的十分省心，不用老是惦记着充电。选择防水等级的核心原则只有一条：要按照你最极端的那个使用场景去购买，千万不要将就。

桌面HiFi到底强在哪

倘若你对便携小音箱那单薄的声场情况并不感到满足，那么桌面级产品便呈现出另外一番天地。南卡珠峰是此次横评当中桌面端的典型代表玩意儿，以2.1声道这样一种结构来展开讨论是颇具说服力的。其有着102毫米的大口径低频单元，还搭配上双31毫米的中高频单元呢在，低频能够下潜到45赫兹的程度，并且失真率被控制在1%以内，这样的数据即便是放到监听领域里讲亦算不得差的。

具备独立高低音的物理调节旋钮，这可是个增添优势的方面。对于数字调音而言，与通过旋钮调节所呈现出的声音质感，两者之间存在着全然不同的差异。当欣赏爵士音乐的时候，把低音部分稍微调小一些，同时将高音部分适当提高一些，便可察觉到声场瞬间变得通透起来。在实现双机TWS互联从而组建成为立体声之后，定位感以及层次感又能够提升到一个新的高度。倘若桌面空间足够宽敞，那么按照这样的方式搭配组成一套设备，其效果相较于单台设备而言，要好出很多很多。

长续航和便携怎么兼得

便携音箱特别尴尬要命的情况是，出门尽情嗨歌嗨到一半的时候，居然没电了。此次横评特意专门详细记录了每台音箱，在50%及70%音量情况下的实际续航时长，跟标称的值相比较，差距十分明显相当大。有些音箱标称可以达到12小时续航，可实际情况是，仅仅七八小时就出现低电量报警提醒，虚标现象问题集中显著出现在中小品牌之中。漫步者M230，在中等音量条件下，续航时长稳定维持在9小时左右，其复古风格外观设计，也为其增添不少分数。

在这一轮当中，西圣SN01具备长达25个小时的续航，此续航时长是最长的，尽管经过实际测量，当音量处于70%时，续航时长下降至19小时左右，不过其仍然远远超过了绝大多数产品。TWS互联功能得以加入，降噪麦克风也被添加进来，这使得其实用性变得更高，在户外当作小型扩音器使用时，打电话的声音也清晰。同样处于百元级别，续航之间的差距能够被拉大到两三倍，所以在选购的时候，一定要查看实际测量的数据，千万别只是看宣传页。便携式音箱的续航，并非仅仅取决于电池的大小，功放效率以及蓝牙版本的功耗，这些都会对实际续航时间产生影响。

在选音箱这件事情上，说到底是要看核心需求与预算之间的平衡，你日常主要是在什么地方使用，最不能忍受的是什么毛病，最多能够花费多少钱，把这三个问题想清楚之后再去进行选择，基本上是不会出现翻车情况的。看完这篇进行对比评测之后，你最关心的音箱指标究竟是音质，还是续航，亦或是防水呢？在评论区说说你的使用场景，要是觉得有用可别忘了点赞并且转发给身边正在选择音箱的朋友。