就在不久之前，也就是泡泡网音频频道12月13日，麦博有一款音箱，在玩家当中引起了不少人的关注，而这正是今天我们要去进行评测试听的。依据麦博所提供的资料来看，这款音箱原本是由麦博欧洲经销商定制得出的，而后是仅限在欧洲销售的产品。关于具体的时间，麦博并未予以提供，然而当前这款音箱已经度过了禁售期，所以麦博把这款产品投放至国内市场了。

依据麦博所讲，这款于欧洲市场当中口碑挺不错的。并且这款音箱在国内售卖以后，好像用户的反应也挺好，如此便引发了我们的兴趣。这款音箱真的如同传说里那般出色吗？我们从麦博那里借到了这对音箱，期望借助试听，能够解开我们的疑惑。

外观：

你最好要做十分充裕的心理准备，在着手去打开那个体积巨大的包装箱之前。这个物品的尺寸大小是极其惊人的，它确实已经远远在超过了我们以前对于多媒体音箱所拥有的认知范畴。我们心里其实并不清楚，大家对于这样样式是呈现为半落地状态的音箱形式，究竟能不能够去接受呢。

鉴于这音箱的个头情况，若要使其与电脑或者电视相匹配，那么最好去买一对半高的脚架。不然的话，用来配电脑会显得太高，而用来配电视却又显得太矮。至于老外究竟是如何使用这款音箱的，也不清楚，或许是老外的电视墙相对比较低的缘故吧。

论及外观设计之际，虽说此属见仁见智之事，然而就我自身感受而言，这音箱乃是在麦博梵高系列FC280的基础上，增添了一个低频单元，且拔高了箱体。不过，它这个头部相较于FC280要威猛许多，当然啦，你亦能够觉得它更为粗笨一些。

前一页我们讲过，大致是梵高系列 FC280 的强化加长版本。就配置而言，的确如此。因而我推测，这款音箱应当是在梵高系列之后进行设计制造的，并且设计师极有可能和麦博的丹麦电声大师 Peter 存在关联。

于单元配置方面，此产品运用了一只1吋丝绢膜单元吗，那是当年Peter所研发的T9高音单元。至于中频以及低频，则采用了两只6.5吋的聚丙烯单元，留意，确实是6.5吋！这般尺寸的单元，在当下的多媒体音箱当中，已然是极为少见的了。

当然，倘若你还能记起往昔的多媒体音箱黄金时期，梵高、N50G这些往昔的明星，均采用了6.5吋的重低音单元。

这款拥有PC和AUX两组输入接口，起初我们把信号线连接在了PC端，然而音箱却没有声音，之后把信号线换到了AUX端才恢复正常。不禁思索这一款是否存在一种输入模式选择的功能，可我们在功放面板上并未找到。同时相当不幸的是，在上一家评测媒体快递过来以后，我们发觉遥控器不见了。

这种功放以及电路设计，展现出这款音箱的年份，相较于当下常常是数字功放的千元级多媒体物品，这款仍然采用了模拟功放，当然，鉴于它的单元特性，这款音箱运用了三分频的设计。

位于音箱内部，不存在吸音棉以及阻尼胶。导向孔导管经我用手触摸了一番，是纸质质地的。总而言之，从内部进行观察，这款音箱给予人一种颇具廉价之感。然而鉴于它的双6.5吋单元设计，并且采用了经典的T9高音，同时还具备如此大的箱体，其售价为1188元，反而显得颇为价廉。这种设计该如何去形容呢？恰似在家用车范畴中闯入一辆介于MPV与中卡之间跨界的车辆，按照MPV的标准来评判，它并不奢华，依照中卡的标准来衡量，它又十分便宜。

下面，我们就来试听一下这款音箱的音质表现。

参照音箱我们选用了声荟的MH5A，运用它来给各声音素质方面的表现予以打分。试听的音源我们采用了乐之邦的MD30解码器，其通过卡农接口输出到声荟MH5A，又从模拟接口输出到麦博。

可供试听的环境，鉴于条件存在限制，并未进行特意的声学方面的处理，它是面积在大约12平方米左右，形状近似长方形的一个房间，试听所涉及的曲目包含《蔡琴民歌》，还有《1987维也纳新年音乐会》，以及《阿卡多.红魔鬼》，另外还有电影《珍珠港》等等。

音质：

高频范畴内，尽管T9高音单元在往昔也曾是颇具名气的丝绢膜单元，然而当与MH5A的海尔气动高音相比较时，却依旧存在着较为显著的差距。此情形，于试听诸如小提琴、吉他等乐器之际，展现得格外突出。具体呈现为弦乐略显暗淡无光，缺失了些许金属般的光泽。至于类似三角铁等乐器，金属之间撞击的质感依旧不那么明晰。

就中频这块来说呀，这款产品开始展现出自身拥有的实力表现来，有一种T9高音的丝绢膜呢，然后它还配合着6.5吋的中频大喇叭，进而放送出甜美的女声，像在试听蔡琴演唱的《被遗忘的时光》之时，HiFi这种味道是相当浓郁的，那种落地箱独具的特定风格气质，被很好地演绎呈现出来了，而在这个时候再拿来听MH5A，依旧有着凌厉的气势、精准的解析以及完整的声场，只是单单缺少了这种幽怨温婉的气质。

低频无疑是强项，有一共4枚6. 5吋的单元，我们哪有理由去担心它的低频表现呢，试听蔡琴的《渡口》，开场具鼓声，明显比MH5A还要结实且低沉，胸口能感受到显著压迫感，而这般低频素质，在观看电影《珍珠港》之际，表现得更出色，能说此低频素质，远超市面上绝大多数的2. 1多媒体系统，像BOSE C5或者FOCAL XS 2. 1等。

整体态势来看，声音特质方面，我们取得的分数为8.5分。偏高声音品质存在不足，致使分数有所降低。

声场：

容量巨大的箱体，然而音场却十分小，这着实令我们深感意外。虽说，低频呈现良好的状况下，通常都会构建出出色的声场，可是这款产品却是个特殊的例子。在试听8《87年维也纳新年音乐会》最后一首拉德斯基进行曲这首曲子的时候，这一点展现得格外显著。MH5A营造出的，是一个极其宽广的声场，不管是纵向还是横向方面，现场感相当出色，甚至我们进行试听的房间，已然有容纳不下这个声场的趋向。而其表现，则显著小了许多，气势上也逊色一筹。而且，在乐曲快速进行的时候，的表现，已经糊成了一团。

所以，我们给声场打的分数是6.5分，这里高水准的低频，给它挽回了一部分分数。

解析力

将MH5A形容成一款专业级别的监听音箱，其解析力毫无质疑那是必然的。与之相较，另一者的解析力勉强才能够算得上是一般般的。在试听蔡琴所演唱的《恰似你的温柔》这个时候，两款音箱在回放信息量方面所存在的那种巨大差异展现得极为强烈。比如说，当乐曲当中出现吉他SOLO的时候，琴弦的震颤情况，以及琴身内部的共鸣细节清晰地能够被听到。

所以，在解析力方面，的表现我们只能打6.5分。

瞬态：

在于试听蔡琴所演唱的《出塞曲》之时，后半段隐匿于大鼓背后的沙锤声响，于诸多千元级别的音箱之上，着实难以将其表现予以呈现。然而，其表现却清晰能够听闻，这般极高频与极低频的同时进行演绎，对于单元的瞬态要求是极为之高的。而当在演奏《阿卡多.红魔鬼》中帕格尼尼的小提琴曲《钟》的时候，钢琴声与三角铁声交替着进行响起，不论是钢琴所具备的厚重共鸣，还是三角铁所拥有的清脆泛音，同样是表现得较为不错的。尽管在高频表现方面依旧是欠缺质感的，不过相较于同价位的音箱而言，能够拥有如此这般的表现已然是实属不易的。

所以，我们对瞬态的打分为7分，单元自身的素质，拖了的后腿。

平均分数：7分

总结：

开始试听之后，在落笔撰述此一篇文章期间，我始终围绕一个问题思索：一款于设计层面显著陈旧落后的产品，麦博缘何仍要将其置于显著的推出位置？宛如于先前文章里所讲述那般，谈及音质，该产品展现颇为优异，特别是在千元级这个所涉价位范畴内，堪称性价比具备突出优势。然而，不管是着眼于做工层面，还是聚焦于设计层面，该产品所呈现出来的状况，无一不是处于七八年前的多媒体音箱设计水准状态。

然而，我觉得咱俩理应瞧瞧麦博当下的产品线。去年此刻对外公布了净听技术，可一年过去，于市场上我们仅瞧见了一款FC50，距离净听技术的终极形态还差得远。今年年初时，麦博又传出了无线音频技术，并且我们的确见到了初始的工程样品。然而直至如今，这款产品依旧没任何消息。这般的青黄不接，不难想见麦博在推出新产品方面的急切。此时，拿出一款众人从未见过面，且具备一定素质的产品，也就不难理解。

当然，我们最后还是将话题转回本身。要是你是过分追逐新潮的潮流人群，那对于我们而言，并不适配于你。反之，要是你并不看重音箱的外观，仅仅关注音质，那么售价1188元的那款便极为契合你。更能让你感到物超所值的，是这款的半落地结构，它会在一个相对较小的空间当中，为你带去如同落地箱般的气质以及享受。