电路拆解对比：你更相信谁的方案？

先简单对比一下这两款音箱在扬声器配置上的区别

高音平板扬声器

5.5寸铝盆中低音扬声器

+ TN25球顶高音扬声器

+ 5.25寸中低频铝盆扬声器

两款音箱扬声器对比

漫步者

惠威+

高音扬声器

平板扬声器

TN25球顶扬声器

中低音扬声器

5.5寸铝盆扬声器

5.25寸铝盆扬声器

在扬声器配置的部分当中，两者于中低音扬声器之上，差距并不是很大，主要的差别之处，全部都是在中高音扬声器的部分。相对而言比较出彩的地方就在于，率先搭载了通过自主研发的高端平板扬声器，其结构有一点类似于我们平常所见到的平板头戴式耳机，具备尺寸比较小，额定输入功率比较小，解析度比较高以及声音比较柔和等优点。而另外一方面也是搭载了自家的TN25球顶高音扬声器，相对来说技术发展的历史更为长久，也更加有利于发挥出惠威调音风格在人声部分的优势。

总的来说，要是依据成本用料去做统计，哪怕只是单单一的一颗平板扬声器，在市面上售卖时正常的价格，就会达到600元到700元人民币这么高，进而就此，漫步者在这一部分的配置方面，其规格也就会显得更高。

电路部分拆解分析

在音频发圈里存在这样一句话，一款音响好听与否，仅仅依据唯“芯”论，是没办法对音箱音质好坏包揽全部决定性作用的，然而好听的音箱，其内在芯片性能跟电气设计必定不会差，老黄我确实未曾碰到过哪一款电路存在问题，却仍然能够输出好声音的音箱。话说回来，定位处于2000元档，两款产品一方面由于受到成本制约，两款产品有部分设计是一样的；另一方面归因于对声音调音理解存在不同，两者之间的差异化也是相对比较明显的（并非是以用料成本上的差异作为主导）。

惠威 内部电路一览

漫步者内部电路一览

首部，于整体电路布局层面，两家品牌的设计风格并非一致。惠威运用的系电源电路模块跟主解码运放模块分开放置的举措，整体电路的集成程度不高，方案相对偏旧一点。然而如此会存有两个益处，其一为便利售后维修，哪一个模块出现毛病能够单独拆卸下去展开维修，便捷快速；其二是电源电路同主解码运放模块分置，干扰相对而言能够做得更低。看向漫步之者，其整个电路的布局，一体化集成的程度比较高，大多是用IC去替代以前的那些元器件，所运用的是当下较为新颖的设计解决办法，然而弊端便是集成度实在过高，极有可能使得日后的售后维修所需成本以及产品制造所需难度都有所增加。

蓝牙模块系列

漫步者蓝牙模块芯片

看来似乎两家都是为了顺应最近几年无线音频呈现出的这一庞大趋势，在今年的这两款非常畅销售卖的单品之中，都有增添“蓝牙链接”功能。而当真正将其拆解开来进行仔细查看时，老黄发现在蓝牙模块方面，两家并没有显著的差异，同样都是系列模组，能够支持当下较为新颖的蓝牙4.0协议，同时也支持APX蓝牙解码传输，所以在蓝牙链接的距离、稳定性以及匹配程度上，两者之间的差异比较小，兴许会是漫步者在这方面稍微要好那么一点点（差距并不明显）。故而，两款产品在日常使用过程中借助蓝牙传输来进行试听，也都是完全能够满足需求的。

两款音箱最重要的部分：数字解码与运放模块

主要电子器件

漫步者重点IC器件

因为这一部分关联到过多与电子电路相关的知识了，所以老黄进行提炼以便各位去查看：两者于数字解码方面规格是相同的，其可以达到的最大支持为24bit/数字解码；在模拟信号输入这种情况下，也就是3.5MM线路输入时，惠威加上解码性能要比漫步者稍微强一些；而在数字功放部分，漫步者比惠威加上要强一点，S2000运用的是2颗中低音运放加上1颗高音运放的结构，因而在最大RMS输出功率上同样是更高的，其为65Wx2，惠威加上为60Wx2。

在前面的盲测环境当中，我老黄曾提及说，致使它们两者在声音风格方面出现差异，实际上大多也是由于它们两者在“分频”这一部分的设计理念不一样而造成，分频作为一款调音的关键重要部分项，自然而然也就会对声音起到相当关键重要的作用。

在这个方面，惠威+选用的是那种，发展历史相对久一些，技术相对成熟的电子分频方案。电子分频的发展现已相当成熟且稳健，当下市场上售卖的多数高端HIFI音箱（有源的），都对这种方案热衷有加，甚至还有更极端的会采用技术更早的功率分频技术。一个厂商对于一套电子分频系统最终能够呈现出来的效果，常常得历经几年、十几年的技术积累才可以摸索明白，所以惠威采用这种类型的方案属于偏稳健的风格，同时也是为了尽可能留存自身产品在声音上的特色（用个词总结：保险起见）。

相较而言，采用的乃是漫步者自家最新的DSP数字分频技术，此技术运用两块DSP芯片，具备功耗低的特点，能够针对高、低音的不同通道，同时展开30段极为精准的分频操作，而且该技术还支持高、低音通道的动态管理技术。此项技术存在一个较为显著的特色，那便是只要厂商在算法方面进行良好的调教，并且针对二分频结构的扬声器，在分频点上做出合理的设计，最终将会使得声音在过渡时，相较于其他情况会更加规整、平顺。早在前两年，漫步者部分2.1小型箱采用了DSP数字分频技术，而后的S1000也采用此类技术，此次在旗舰级产品上同样使用DSP数字分频，从中能看出漫步者对技术的不懈探求，经过数年积累，DSP分频所呈现的效果十分令人欣喜。

两款音箱主要器件

漫步者

惠威+

数字信号解码

（24bit/）

（24bit/）

模拟信号解码

（32bit/）

（24bit/96KHz）

数字运放

x2（60W x2）

x3（65W x2）

分频方案组

电子分频：

DSP数字分频：

小结：在电路设计方面，两家不存在实际意义上的优劣差别，总结出来就是这样一句话来评价：漫步者运用的技术相对更具新颖性，用料以及技术成本更高（更为实在），惠威采用的是相对更为成熟、兼顾成本的方案，突出自身以调音见长的特性。