三星QS90H回音壁实测：电视柜变身私人影院，四重低音震撼体验

三星电视外接音箱怎么选？千元级回音壁到底值不值得买

告别低音炮的时代真的来了

过去好多好多年, 回音壁厂商都一直在喊着“一根搞定”这样的口号, 然而, 真正能够做到不借助外接低音炮的厂家, 那数量可是少之又少。大多数的产品, 依旧得依靠那个笨重的大黑盒子才行, 才能撑得起场面, 这不但使得客厅之中多出一个东西来, 而且布线也是麻烦至极。

直至去年, Sonos 以 Arc Ultra 做出了示范, 当下三星也跟上了节奏。新推出的 QS90H 直接删减了无线低音炮, 凭借机身内部的单元来硬撑低频, 这样的改变着实令不少消费者眼前蓦然一亮。

外观没大变，但尺寸宽了不少

倘若你发觉QS90H看上去有着似曾相识之感可循, 那勿要心存怀疑质疑, 确实这玩意它跟去年呈现出来的外观模样长得可谓是极其相似呀居然相像若此。唯一显著明晰的差异在于整体的宽度增添扩大了大概约8.9厘米哪, 那又是由于这样的一项改动变动却是专门用于试图努力使得往它的内部装填进填入塞进更多数量的喇叭单元啦。

此台机器总计配备有13个驱动单元, 相较于前作多出5个。那些老款需借助外接小低音炮来发挥作用, 而QS90H径直选择独自运作, 无需任何额外设备便可实现完整运行。

顶部和侧面的设计细节

那立于机身之上的横纹格栅, 还有处于侧面以及前面位置的点阵面板, 差不多呈现出的都是原封不动照搬自前作的风格样式。这般形态的这种设计语言, 乍看上去确实不失为挺具可看性，并不会展现出那种突兀之感, 当把它放置于客厅的电视柜之上时, 整体而言也算得上尽显协调之态。

操控按键的布局, 依旧维持着居中排布的那种设计模样, 左边放置着麦克风静音以及蓝牙唤醒键, 中间嘛有两个音量调节键, 右边呢有一个多功能按键, 它负责着开关机以及切换输入源的活儿。对于那些习惯机械按键的用户来讲, 其上手是处于零门槛的状态。

功能亮点不挑电视也能用

这台机器具备多种功能, 其中包括无线杜比全景声, 还有Q-Sync电视联动, 以及Sound Pro自动校准, 另外还有AI动态低音控制。然而, 需要提醒大家的是, 无线全景声若要正常使用, 得搭配三星电视, 并且Q-Sync若要正常使用, 同样得搭配三星电视。

Sound Pro此次在终结强制绑定三星电视这件事上获得了自由, 它将内置的麦克风使得其在连接任何品牌电视时, 均能够自行测量房间声学特性, 进而调整至最佳输出状态, 此项优势对于非三星电视用户而言, 算得上是颇为可观的加分之处。

Fit变形功能让我意外

最令我感到惊喜的则是, 具备Fit变形功能的回音壁, 它能够放置于桌面之上保持平放状态, 还能够挂墙壁之上呈壁挂姿态。其内部存在着这样一个元件, 它是陀螺仪, 它能够自动进行判别当前其摆放的方向, 之后重新去分配前置以及上射单元的信号处理策略。

经过实际体验, 两种摆法之间的音质差异极其细微, 这表明算法着实相当巧妙。无论怎样放置, 都能够确保具备较好的声音效果, 相较于某些需要手动切换模式的产品, 这一点要便捷许多, 真是如此。

四重低音系统震得让人怀疑人生

先来瞧瞧硬件配置, 这是一台具备7.1.2声道的机器, 它有总计13个喇叭, 这里面涵盖上射单元、侧射单元以及前寘宽慰单元。关键的是属于那个Quad Bass 的四重低音系统, 即在左右两边、两个两处各自分别设置摆放了两个低音单元, 汇总起来一共是四个。

每一单元皆被设计为双向推气之构造, 较普通单边单元之效率要高出许多。其结果便是低频着实猛至有些夸张, 于观看飞船引擎点火之际, 就连沙发亦伴随嗡嗡作响。

低频表现彻底改变了我的看法

以往我每每觉着, 若没有单独的用于增强低音的设备, 观赏影片时就总少那么一股子劲。然而这台器具, 却全然消除了我存在的担忧顾虑, 在观看像《疾速求生》这类展现激烈打斗等场景的影片之际, 低音鼓发出的每一下声响, 都仿若径直重重击打在胸膛之上, 那种带来的冲击力量, 极其恰到好处。

对F1赛车引擎声而言, 其在各个方向间能够顺畅得以移动, 声场定位相对来讲也足够清晰。虽说后环绕效果在肯定之下比不上那种加装实体音箱的系统, 除了之外但对于中小户型客厅来讲足够用了。

和Sonos Arc Ultra怎么比

当然, 最为直接的竞品乃是Sonos Arc Ultra, 其同样内置有着黑科技的低音系统, 并且声道数更为迅猛地达到了9.1.4。不过, 它要比三星的这一台贵接近于100美元, 在价格方面还是具备着一定的劣势的。

还有, Sonos家的那个App, 时不时会出现抽风的状况, 这一点也得说一说, 虽说在日常使用的时候, 基本上都是用遥控器, 很少会去碰App, 然而, 在口碑方面存在的瑕疵, 终究还是无法避开的。要是你对生态稳定性十分在意的话, 那么这一点是必须要考虑的。

Bose Ultra又怎么样

同样能拿来作对比的还有Bose的Ultra回音壁, 其售价为1099美元, 价格相对更高些。官方虽未明确表示“无需低音炮”, 但凭借自带的低音通道以及他们的相关技术, 从理论上来说其低频表现也不会差。

然而, 下尚未切实经历过这款产品, 因而不敢轻率地给出论断。待后续拿到机器进行实地测试之后, 或许会再增添这方面的对比内容, 那时大家参考起来将更为精准。

小户型用户真的可以闭眼入

从CES展上头一回听闻它, 我便记挂了数月之久。实际使用过后, 三星并未令我失望, 这台QS90H着实达成了对告别独立低音炮此一概念的塑造与呈现。低频表现不但有着浑厚有力的特性特点, 与此同时, 其所拥有反映出的人声清晰的情况较为明显, 并且环绕方面所具备产生或营造出的那种感觉也在可用范围之内。

即便 1000 美元的那个价格换算成人民币有七千多, 着实算不上亲民。并且要是想将全部潜力都挖掘出来的情况之下呀, 最好是搭配着三星电视去使用。可是倘若你家客厅面积不大, 同时又不想被一堆设备占据空间的话, 这一台绝对是值得被列入首选名单之中的。

能节省出一块地板的空间, 并且还能够享受到强劲有力的低频, 不管怎么去计算这笔账, 都绝不存在亏损的情况。你们家目前所使用的是何种音响设备, 有没有被低音炮占据地方而产生困扰, 欢迎在评论区域聊一下你个人的看法。