前言
在2000年初呀，那个时候各网络音乐资源状况截然不同，存在着好坏杂陈、乱象丛生的情况呢。就在那段时间里，有一个论坛出现了，它没有任何夹杂功利的性质，非常明确且坚定地秉持着正版原则。它会提供具有高水准品质的精品音乐在线让人试听，还会介绍、分享以及交流音乐碟片，从而积累起了许多在行业圈子内有的人气。这个论坛就是我们所熟知的“基点俱乐部”。时间一下子过去了十多年，那群人渐渐地都步入了结婚生子的阶段，而且在事业方面也取得了一定成就。随着网络音乐资源朝着正规化以及规范化的方向发展，那个网站不可避免地呈现出衰败的态势。为了用来纪念自己的青春岁月，于是他们集体成立了一家公司（声技），然后共同开发出了一款纪念性质的音箱。这便是声名远扬的基点MC12有源带解码音箱了。笔者运用基点MC12的时长达到2年之多，深深被它醇厚浓郁的中频以及充满韵味的音乐味所折服，尽管在音响性能方面它没办法冲破3寸全频那种物理范畴的极限。
这次进行评测的，是声技才发行没多久的基点MC13有源音箱，它从13年开始着手研发，一直到16年年初才上市发售，期间历经了2年多时间，这对4寸全频音箱售价超过千元，相较于电脑多媒体音箱而言已经不那么便宜了。那么它能不能延续MC12的成功态势，并且和MC12一样成为高性价比的代名词呢，一起来瞧瞧吧。
一、基点MC12运用的是全频单元，基点MC13运用的也是全频单元，在此先对全频喇叭作出解释，再对全频音箱作出解释，还要讲讲其优点，讲讲其缺点，最后加上标点符号吧。
用一只喇叭播放音乐全部频段的全频喇叭，顾名思义，在诸多地方都有使用比如电视 ，原本全频喇叭高低频段存在问题 ，一般高频最多到十二千赫兹 ，而低频依据喇叭尺寸大小一般可达约一百赫兹 ，然而人耳能听到的频率范围是二十到二十千赫兹 ，所以全频喇叭给人的普遍感受是缺乏高低层次感。可是 ，得益于材料以及制造喇叭单元技术的进步 ，如今优秀的全频喇叭做到二十千赫兹的高频已不困难。然而，低频的那一部分，依旧没办法和专门的低频单元相比较，通常情况下，仅仅能够达到50Hz，若是再继续往下做，整个频段的平滑程度就会受到一些影响了。
用全频喇叭制作的音箱，其优点颇为显著。其一为具有成本优势，因全频喇叭制作的音箱，减少了高频喇叭及分频器，故而成本相对分频音箱有较大优势。其二是全频音箱的中频，没有分频器的干扰，中频能更平滑。而分频音箱尤其低价分频的，因分频器重料困难，中频必然存在凹陷或突出，听感欠佳。所以，全频音箱更易发出好声音，调试也更简便。并且由于没有分频器产生的相位差及点声源。所以全频音箱声场要好于分频音乐，尤其是中低端会更为明显。
当然，它的缺点十分显著。首先，在低频方面，很难与相同口径的分频音箱相媲美。其次，其承受功率比不上分频音响。所以，与分频音箱相较，在气势以及动静大小方面，是无法胜过的。
然而，处于低价位之际，这两项缺点便不成问题了。并且其具备有韵味的中频，更适宜用于欣赏音乐。全频音响同样拥有极为出色的单元，即便直至当下，仍存在一个发烧友群体专门热衷于玩全频单元的。
二、包装
基点声音播放设备的包装向来具备实用特质且又不会缺失格调，这款以竹子为材质的音箱其外部包装着实相当牢固，内部包装运用了两个极具奢华感的用麻编织而成的口袋，这使得人瞬间产生良好的感觉。
三、外观和做工
MC13采用了具备中国特色的竹子当作箱体，制作工艺极为精美，手触摸上去呈现温润光滑感，触觉感受超乎寻常的良好！尽管整体风格颇为传统，然而鉴于竹质的缘故，却拥有相当显著的现代感，并且极具耐看性。能够讲，MC12与13的制作工艺超越了它们所处的价位范畴。暂且不多赘述了，诸位看图寻觅自身所需的信息吧：
四、配件
MC13备用的零件相当完备且具备实效性，其电源采用了笔记型电脑电源供电，具备较强的通用性且极大程度地节省了成本，与此同时，也规避了把电源安置在音箱内部所引发的两侧体积状况不一致的情形；喇叭配备的线路与MC12别无二致，选用了线圣（AQ）的喇叭线以及Palic的香蕉插，对于处于相仿价位的有源音箱而言，这般配置可称得上是极为奢华了；其余方面的USB线、RCA - 3.5mm线以及3.5 - 3.5mm线全都是有配备的。大体而言，要是要求并非特别高的状况下，在线材这方面是无需再进行投入的。
五、功能参数
MC13内在设置有24bit/192K解码芯片以及T类放大，这能够供应25W的功率。因为T类功放具备高达90%以上的效率，所以即便功率标注得不算高，然而实际的驱动力却是很强的。厂商标明的频响为65 - 20K Hz ( -3db)，在当今随便哪一个电脑多媒体音箱都标注到50Hz甚至可更低往下的时候，基部的MC13对频响参数是很保守的。
基点MC13，具备支持USB解码24/192的特性，同时，它还支持3.5mm输入，而且，手机或者移动设备能够借助OTG接入。大体而言，绝大多数设备均可实现接入了。
六、安装使用
电源插上，喇叭线接好，USB线接上，开机即可，任何驱动都无需安装，几秒钟后电脑自动识别，接着就能出声了。哦对，有源的那只箱子在右边。MC13使用简便，总共安装时间不超过1分钟。
顺便一提，音箱体积并不大，一点不占桌面空间。
七、试音软件
试音主要的软件如下，人声、古典音乐、JAZZ、电影音乐……
八、MC13下的人声流行
用MC13着重试听了诺拉.琼斯的专辑《远走高飞》，还试听了Lisa的《Bossa Nova 》，又试听了Julio的专辑《Tango》，也试听了Alan的专辑《Drive》等。当然，其它还有好多人声，其录音真切自然，并非过度夸张，更不会迁就音响。
首先要讲的是，MC13的中频十分饱满且具备密度，特别是听男声的时候，这种感受极为显著。不论是胡里奥的声音，还是Alan的声音，都饱含男人声的磁性，极具感染力。然而这种饱满并非像MC12那般靠突出中频达成的，MC13是在三频均衡状况下实现的中频饱满。
它的高频延伸量感，比同胞小弟MC12强很多，听《Bossa Nova》这张专辑时，这种感受格外强烈，它第1首中间有一段精彩华丽乐段，里面的拔铃声在MC13中，表现得晶莹剔透、漂亮迷人，高频乐器的质感与泛音丰富且迷人。
对人声碟的低频来讲，MC13是不存在任何问题的，《远走高飞》专辑里JAZZ乐队采用的低音提琴有低频，爵士鼓也有低频，《Tango》中乐队的低频质感强烈，这种低频富有质感具备细节，和一般电脑音箱那种糊成一片只有量没有质的低频绝不相同，不是一样的。
MC13的那个速度呈现出偏快的态势，我们去听Tango的时候，能够明显地察觉到，乐器发出的余声收束得至极迅快，鉴于这般情况，于是便带来了层次颇为清晰、细节愈发良好如此状况，呈现出的空气通透感相当不错，背景亦是显得愈发暗，整体在听感方面着实爽快。
另外，MC13有着极其出色的脱箱感，其在桌面上进行聆听时，能够让人感觉到仿佛人是于电脑屏幕中间朝着自己歌唱，并且乐队是散落分布在桌面上的。当在客厅里聆听的时候，你根本无法感受到音箱的存在，直接的感受是歌手就站立在你面前（实际上我的箱子摆放得相对较低，应该说是蹲在我前方，哈哈）唱歌。
从个人感受来讲；相较于那种声音表现较为舒缓、突出中频的MC12音箱所呈现的人声而言；MC13的人声显得更为难得一些。能够基本确定的是；在具备良好前端以及软件的情况下；MC13作为主要用于演绎人声的音箱；同样能够让发烧友感到满意。
九、MC13播放器乐和弦乐、巴洛克音乐
MC13堪称展现民乐的高手，聆听那道松花江流水乐音后，我竟有些如痴如醉了，该如何表述呢：恰似有一台真实的古筝于自身跟前进行演奏那般。
不得不承认，MC13 是用于弦乐、室内乐以及巴洛克音乐的得力工具。它是资深烧友们这种以古典音乐为主的音乐网站的作品，基点的调音特别出色，非常契合古典音乐的呈现，声音有着优雅的展现。它的高频稍有修饰并且延伸充分，快速反应极快。它播放出来出现松弛放松听感，极度耐听。有空放上一张弦乐唱片，接着放松地坐在沙发上，瞅瞅手机上的信息或者弄点别的，这不失为一种享受。
MC13具备高频柔顺且华丽的特质，在MC13情形下弦乐相较于12更为明亮，并且顺滑程度提升了许多。聆听哈恩的巴赫小协，小提琴声音呈现出泛音丰富态势，松香味极为充足。巴洛克乐队所拥有的丰富高频以及华丽气质，也使得MC13的表现相当迷人动听，呈现细节丰富、层次分明之态。其声场相当出色，坐在那里会感觉仿佛一支小型乐队就在自身面前进行演奏，音箱可以说是完全处于隐形状态了。
聆听我极为钟爱的四季，于冬季之时，乐队呈现出层次清晰的齐奏，MC13 能够讲表现得堪称极为出色了。然而，相较于我的大箱，动态以及低频依旧略微存在差距。可是音色却要更为细腻悦耳。
一对在千元出头价位的有源箱子，竟然可以将古典音乐以一种能让人全身心沉浸于其中的方式展现出来，这样的表现足以给人带来一次惊喜。
十、MC13下的器乐和其它音乐表现
奏响了弗朗门戈吉他颇为知名的碟片《》，以及电影《卧虎藏龙》，还有《加洲旅馆》，以及交响音乐等。
应当讲，MC13于播放某些小编制器乐之际的表现着实是颇为令人满意的。于在聆听《》之时，强烈的吉他拨弦以及空气感迅猛地扑面而来，收束得极为迅速的弗朗门戈吉他之感相当美妙。
为了试探一下MC13的能力究竟如何，我也尝试着去听了听那种类似MJ风格的专辑，结果还算不错，低频部分确实是有一定水准的，比预先想象的要稍微好那么一些，不禁笑了一声。然而的然而，在应对《加州旅馆》这首歌的时候，就明显感觉到有些力不从心了，低频方面还是欠缺了点，达不到让人特别过瘾的那种程度。
交响呢，也去尝试了一番，针对那种对付对付的中小编制演奏，结果还算是不错的。然而对于稍微大那么一些编制的演奏情况来讲，仅仅是能够说没有混成一片而已，就这一点，实际上已经是比MC12强出许多了。
歌剧还算可以，这得益于人声有着极为出众的呈现，所以给人的感觉是人声相当不错，只是除去乐队齐奏的那段时间之外。
嗨，又说到钢琴了。钢琴，它有着那种特别吸引人的优美音色，而且颗粒感相当不错。然而，低频段的共鸣这块儿还是欠缺些（这可得记一下呀）。听钢琴独奏的时候感觉是它的拿手好戏。但如果是协奏曲的话，那就没辙了，乐队一加入进来，真的好想立马就把音箱音量调大，嘿嘿。
喇叭单元仅有4寸，箱体十分小，正因如此，在乐队齐奏以及需要大动态之时，像《帕格尼尼》还有《卧虎藏龙》的一些片段中，腿软的情况依旧存在，大提琴的质感特别这样，尤其是琴腔的低频共鸣，依旧未达到理想的要求，低频同样相距宽松甚远，然而呢，考虑到它的售价，要求实在高了许多。
十一、尽量客观的总结下基点MC13音箱吧
在漫长的二年多时间里进行设计、调音工作，于当下这个浮躁的商业社会之中，感觉这样的情况非常少见的。还好，等待所得到的结果并未让人感到失望！
从外观方面来看，基点MC13选用了具中国特色之竹子作为制作材质，虽说并不是头一个这么做的，然而在当前这个价位范畴内，好像尚未见到别的音箱。这使得它在外观层面极为美观哩，好似基点MC12那般能够让人内心愉悦，看着很舒服。
MC13 是有源音箱，而且极其中平衡，虽然仅仅大了一寸，然而 MC13 素质远超 MC12，其高频表现，MC12 根本追不上，其低频表现，MC12 同样追不上。
刚开启MC13时，声音状况欠佳，需要经过一段时间的煲机，声音才能够大致趋于稳定。在煲机完成之后，它的高频呈现出细腻且耐听的特点，中频的厚度恰到好处，低频的下潜深度以及量感都表现出色。其低频方面的表现，相较于它的4寸单元以及体积而言，是极为出色的，具备富有弹性以及下潜较深的特质，仿佛无需再过多地去考量一定要靠近墙壁这一情况了。
由于硬件得以提升，并且高频实现改善，MC13在解析方面、声音通透程度上是颇为能让人心生满意的。因为功率获得提升，其适应的环境以及音乐类型显著地增加了。处在15平方或更小的环境里用于欣赏流行人声、JAZZ、弦乐以及小编制古典是相当适宜的。其卓越的高频表现让它在弦乐和巴洛克音乐上，有着超乎寻常的表现。并且，当欣赏编制稍微大些的交响音乐时，MC13已跟MC12不一样混成一片了，还是能够用以欣赏的。
同基点MC12很棒的乐感相同，MC13的调音依旧是令人喜爱的，它对音乐的呈现极为出众，聆听基点MC12与13同样极易沉醉于音乐里而忘却其他，基点MC12/13的调音才是于个人而言这两对小箱子最具价值之处。在满是“有源监听”盛行的当下，能够坚守自身对音乐表现的理念并展现出来，颇为难得。
此外，它对几乎所有输入方式加以支持，像从电脑、手机、便携音源、CD机等等，而且还支持手机等安卓苹果系统的设备进行OTG输入，不过并非所有型号都支持，这一点相当便于欣赏手机播放的无损音乐，其中安卓系统需要下载海贝播放器。
缺点：
不可否认，鉴于受到定位于桌面这一因素的影响，箱体设计无法制定得过大，成本又被要求达到相当低的水准，这些情形均对基点 MC3进行了极致提升这一情况构成多一程度的影响。
首先，在解码层面，基点MC13的解码依旧是它最为突出的限制。纵使连接电脑方面的呈现已然较为出色，然而仍然给它配备一台更加优质的前端吧。当处于良好的前端驱动条件下，基点MC13的表现具备令人信服的特质。可是，这是在前端充足的时候，要是仅仅是手机或者电脑，那是会略显逊色一些的。
另一方面，由于受到喇叭口径以及箱体大小的限制，基点MC13的低频表现，尚未达到理想状态，要是箱体设计能够更大一点，那么低频表现应当会更好一点。它依旧秉持基点MC12低频重质不重量的理念，在感量方面若想要获得更多，靠近点后墙照旧还是需要的。不过，MC13的低频表现，还是远远强于MC12的。
并不支持蓝牙，于当下好像是有点跟不上潮流步伐掉队了。然而，设计师秉持音质第一的理念，不情愿太过迁就而做出过多让步。当然咯，要是确实有此需求，那就去买个蓝牙输入模块吧，只需几十块钱便可以把这事给办妥了。
难煲呀！基点MC13音箱开启声音之时，三个频段的表现都不尽如人意，它需要花费历经200个小时的、处于中小音量环境下的煲机时长，才可展现出相应状态来。故而得要有那么点耐心才行的呀！
要是将售价纳入考量范畴，基点MC13具备超值特性这一点是毫无疑义的，哪怕仅仅是当作处在桌面状态连接电脑，甚至哪怕是借助手机otg进行接入！顺带提及的是它对手机以及便携设备OTG输入予以支持，只是呢，手机所具备的驱动力好像极其有限，音量需调节到头方可实现正常表现。而当运用CD输入之时，仅一半的音量，就已然呈现出充满活力的状态了。
提醒：请联系我时一定说明是从伴游招聘网上看到的！