想买无线音箱，Bose和SONOS之间该如何选择？

在众人都赶忙拔掉传统音箱菊花里的各类音频线且用无线连接予以替换后，有些这类音箱却并未全然挣脱线材的束缚。彻底无线的一派瞧不起有线派进化得不够十足，活动范围没有自身得那般灵活。而留有电源线这条尾巴的无线音箱则宣称自己才是持久与坚挺的典型，作为一台音箱没必要离开电源插头外出闯荡。

面对着那两人之间的争论，一脸展露着迷茫之色的我们，该去做出怎样品种类别的选择呢？就在今天，我们把新生代里无线派领域之中无线音响的代表Bose，以及处于同样级别的SONOS Play：1，一块儿放置进了角斗场，想要瞧一瞧到底什么样的无线音响才是我们最确实需要的那一款呢。

颜值即正义？

很抱歉，于这个以颜值居高为准则的时期之内，拥有一张面容姣好的脸庞确实是能够肆意行事的。尤其是针对蓝牙音箱这类长期摆放在我们的书橱之上、电脑桌之上、电视柜之上尽显姿态的器具来讲，具备一个造型可观精致着实要比其他任何方面都来得更为重要。

必须得讲，Bose的设计元素，和当下流行的那些智能音箱外观，存在着一定程度的相似之处。然而，纺锤式的那种造型，使得它，相较于那些只是单纯为方体或者圆柱体的音箱造型，看上去要更为活泼。并且，在采用新的单向挤塑工艺以后，Bose的整个机身，看上去好似一体成型的，差不多见不到任何的接缝缝隙。

身高达15.2厘米的Bose因小巧身材带来更多便捷性，它几乎能在房间各个角落找到适合自己安身的地方，何况其体重仅0.68千克，这使它极易携带，别说在房间内更换位置，就算放包里拿到户外，也不会带来太多压力。

Bose的铝合金箱体，虽身材小巧，然而刚性十足，在应对具刚性的跌落这种冲击时，可对内部单元起到很好的保护作用。同时，Bose具备IPX4等级的防溅水能力，如此一来，不管是在电脑桌前在手滑情况时造成水杯被打翻，还是在户外突然碰到阴雨天气，Bose都能够有着不错的自保能力。

相较于它，SONOS Play：1在体型方面一开始就稍显不足。尽管它已是SONOS家族里最为轻便的型号，可它仍拥有120*120*161mm的尺寸，其重达1.85kg的重量差不多是Bose的三倍。另外加上菊花上的那根电源线，SONOS Play：1在更换放置位置时没法做到和Bose一样的自由自在。

然而，SONOS Play：1在身材方面的劣势，并未令其颜值比拼全然落于下风，反倒可以说，更大的体型使其表现欲望变得更强，SONOS Play：1能够极为适宜地现身于电视机旁，或者书桌上，简约的方体造型，再加上圆润的边角设计，令它显得更为百搭，不会产生任何违和之感，只是在进行摆放时，相较于Bose，需要对接线以及空间问题予以更多的考量。

合体才是最强形态

要说这Bose，尽管从外观瞅着还真挺有那么一丁点儿类似“智能音箱”的模样，然而它可没给自己贴上类似那样的功能标签呢。仅仅是在和智能手机连接上之后呀，通过长时间按压顶部的那个功能键，就能把手机里头诸如Siri之类的语音助手给喊醒，然后借助Bose所配备的拾音装置去操控这个语音助手，就是这样。

Bose可在完全无线状态下工作，它是一款蓝牙音箱，还提供有线模式，通过充电口附近的3.5mm标准接口，能与如电脑等设备进行有线连接，进而作为有线音箱来使用。

美国博士公司的关键亮点在于，它能够借助手机里的“博士”应用程序来达成组合，借助这款应用程序，它能够准许同时连接两台。借助应用程序所提供的“派对模式”，它可以使两台美国博士扬声器同步开展发声，不要说是平常的聚会空间，就算是在户外运用，双倍的能量让美国博士扬声器差不多能够完全压制住所有喧闹的环境声音。与此同时在立体声模式下，两台美国博士扬声器将会依据手机的位置来分配左右声道，转变为“2.0声道”组合，极大地增添了它的多用性。

尽管SONOS背后，存在着极为庞大的云音乐资源库予以支撑，凭借SONOS软件，能够直接获取Apple Music、网易云音乐、豆瓣FM、QQ音乐、多米音乐、虾米音乐等诸多正版音乐资源并随心播放，身为一款音箱，音乐播放大概就是其天职所在，仅仅依靠这海量的云音乐资源，SONOS Play：1就已然在竞争中胜出一筹。

并且提及合体这方面，不好意思，SONOS Play：1进行游玩的时间要比Bose更早一点，同样借助手机端的APP，能够控制两台Play与1组合，使其成为左声道扬声器还有右声道扬声器以此组建成立体声对的情况。针对实际操作来讲，SONOS Play：依照电脑软件或者APP端给出的提示，分别对两台音箱开展提示操作后，连接更为便利且迅速，能够快速实现连接配对。然而Bose在配对连接之际，曾有无法追寻到第二台音响的状况，不过经多次尝试后还是能够成功达成配对。

来一次声音上的角斗

那些热衷于玄学的人，常常会对蓝牙音箱的音质表现，予以不屑的态度，当然啦，和那些价位动不动就达到六位数的木质音箱相比较而言，Bose以及SONOS Play：1这两款蓝牙音箱，在声音的醇厚感方面，自然而然地难以与之抗衡，不过呢，它们依旧展现出了，在这个价格区间内，所应该具备的水准。

“声音大”这一颇为俗气的评判标准下，Bose给我留下极深印象的是高音量时的冲击感，其表现并非单薄，在高音量背景中依然有着超级丰富的细节以及十足的厚度，不会给人那种“一击就散”的观感，持续不断的冲击所带来的是耳间的满足。

当处于合体模式时，两台Bose所搭配而成的呈现 声道格局为2.0声道的立体声，其展现出的效果尤为饱满，声音所具备的层次感以及细节均得以极为细致入微且充分无遗地进行展示，特别是在针对中高频部分的音质解析这一方面，Bose所达成的水准是相当卓越出众的。只是一旦将其用来相较于传统音箱而言情况时，处在这种依照此评价所设置的2.0声道条件之下，通过对比，Bose所呈现出的能够帮助到对乐曲进行表达和表现的方位感这一项特性的实际演示效果并不是特别清晰明朗的，这一特性很难够成为额外加之属于它且有利于它的分数增长进而令它比其他在同等特性对比中更具优势的项目。

它有着SONOS的深厚功力来加持，SONOS Play：1在音质表现方面自然也是毫不逊色，同样有着极具能量感的显现，SONOS Play:1更多地体现出当下一种很讨喜的调校方式，这种调校方式就是让低频的能量变得更为充沛，这使得它的声音表现变得颇厚实，在对电子舞曲进行演绎的时候能够有冲击性十足的节奏感。

并且在进行合体之后，两台SONOS Play：1能够展现出1加1大于2的成效，解析力以及层次感都实现了质的提升。并且借助软件或者手机端的APP，能够针对低音还有高音作出适度的调节，进而调教出令自身耳朵更为舒适的表现力。所以尽管两者在音质层面各有长短，但SONOS Play：1凭借可调节的多样性为自己赢得了更多的分数。

到底该怎么选？

当挑选范围缩小至无线音箱后，它们之间最直观的区别便只剩是否需与电源连接。Bose不是这两个领域里的最强者，SONOS Play：1也不是这两个领域里的最强者，但其背后的家族底蕴，以及自身的特色化设计，是其他同类别产品难以抗衡的。

在相同的合体之后的最强状况之下，Bose以及SONOS Play：1这两款产品，均展现出它们该个价位所应有的音质展现，只不过SONOS Play：1其出现的低音更具强劲力度，而Bose的中高频解析能力更为突出，所以怎样去挑选就完全是取决于自身所倾向的音乐的属性。并且在功能层面，虽说两者都具备足够丰富的特点，然而不管是何种功能，其最终所服务的都是用户的需求。要是你所追求的是达到极致的便携特性，而且偏好于在户外跟朋友一块儿去享受音乐，那么Bose无疑是更为契合的。然而要是转移到室内，SONOS Play：1肯定能够凭借强大的资源整合以及便捷的操作性更加突出而且更拔尖。在两者对抗的硝烟消散而后没过多久，或许没办法寻觅到当中的最强者，但是坚信你们已然找到了最契合自身情况的那一款。